Wikipedia:Pagini de șters
Această pagină găzduiește discuțiile privitoare la paginile propuse pentru ștergere, în acele cazuri în care ștergerea nu se impune în mod evident conform politicii de ștergere. Dacă în vreuna dintre secțiuni nu apar cele mai recente modificări apăsați aici. Pentru a propune ștergerea unui articol introduceți la începutul lui formatul {{șterge|Pentru că...}}, motivând succint. În continuare urmați instrucțiunile care se afișează.
După ce ați finalizat propunerea de ștergere, verificați în pagina articolului dacă formatele introduse sunt afișate corect. Adesea este nevoie să regenerați cache-ul serverului pentru pagina articolului respectiv (e. g. prin accesarea linkului „Regenerează”), astfel încât utilizatorii să poată accesa linkurile care conduc spre pagina unde se discută ștergerea. Ștergerea propriu-zisă se poate efectua numai de către administratori și numai justificat, conform politicii. Toate paginile propuse pentru șters -- inclusiv cele fără dezbatere -- se găsesc la Categorie:Pagini de șters. Participanții la discuții sunt rugați:
Pentru a vă exprima poziția față de propunerea de ștergere vă recomandăm să vă formulați opiniile ca mai jos:
sau altele, după caz. Nu sunt recomandate imaginile sau formatele cu texte gata scrise, pentru că încetinesc sau întrerup încărcarea paginii. Către administratori:
|
Discuții curente[modificare sursă]
Aarron Deliu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 2 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 iulie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 iulie 2024 15:12 (EEST)
2020 (film)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 1 iulie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iulie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în martie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iulie 2024 15:12 (EEST)
Odăi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 30 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 5 iulie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Tudor Geamăn în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 30 iunie 2024 15:12 (EEST)
Mecanica cuantică a călătoriei în timp[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 29 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 iulie 2024.
Justificare: Articolul din limba engleză (de unde a fost preluat și tradus acest articol) avea probleme semnificative din punct de vedere al exprimării informațiilor. Propun ștergerea acestuia deoarece trebuie scris de la zero pentru a corecta terminologia și a aduce ideile noi introduse (articolul din engleză fiind recent editat). Wikiminds34 (discuție) 30 iunie 2024 00:34 (EEST)
- Păstrează: articolul poate fi îmbunătățit, pornind de la forma actuală și, eventual, folosind articolul en:Quantum mechanics of time travel. Pentru a se face corecturi și completări nu este necesară ștergerea întregului articol. --Bătrânul (discuție) 30 iunie 2024 07:48 (EEST)
Octavian Baltag[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 29 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 4 iulie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 iunie 2024 15:12 (EEST)
Kathy O'Dare[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 28 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 iulie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 iunie 2024 15:12 (EEST)
Mormântul Celor Fără de Mormânt[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 27 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 iulie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 27 iunie 2024 15:12 (EEST)
- Splendid! Unul din rarele monumente care comemorează victimele comunismului și al altor regimuri totalitare din România nu este notabil! Bineînleles, majoritatea acestor victime sunt anonime. Dar chiar trebuie să nu ne aducem aminte de cei care, indiferent de părerile lor, au fost omorâți și nu au avut dreptul hici măcar la o îhmormântare creștinească. Dacă nu este cunoscut de uhele persoane, nu înseamnă că monumentul nu este notabil. afil (discuție) 28 iunie 2024 03:01 (EEST)
- @Afil: Se poate spune și invers, că dacă este cunoscut de unele persoane, nu înseamnă că monumentul este notabil. Vă rog să vă concentrați argumentele pe criteriile de notabilitate acceptate și îndeosebi pe discutarea surselor de încredere care tratează subiectul articolului în detaliu. --Pafsanias (discuție) 28 iunie 2024 11:01 (EEST)
- Susțin doar că victimele comunismului sunt notabile, chiar dacă aceasta nu este menționat în criteriile de notabilitate. Este ceea ce în limba engleză se numește common sense. afil (discuție) 30 iunie 2024 21:56 (EEST)
- Să nu confundăm subiectele: articolul nu este despre victimele comunismului, iar argumentarea nu se poate limita la invocarea simțului comun. --Pafsanias (discuție) 30 iunie 2024 22:19 (EEST)
- Susțin doar că victimele comunismului sunt notabile, chiar dacă aceasta nu este menționat în criteriile de notabilitate. Este ceea ce în limba engleză se numește common sense. afil (discuție) 30 iunie 2024 21:56 (EEST)
- @Afil: Se poate spune și invers, că dacă este cunoscut de unele persoane, nu înseamnă că monumentul este notabil. Vă rog să vă concentrați argumentele pe criteriile de notabilitate acceptate și îndeosebi pe discutarea surselor de încredere care tratează subiectul articolului în detaliu. --Pafsanias (discuție) 28 iunie 2024 11:01 (EEST)
- Splendid! Unul din rarele monumente care comemorează victimele comunismului și al altor regimuri totalitare din România nu este notabil! Bineînleles, majoritatea acestor victime sunt anonime. Dar chiar trebuie să nu ne aducem aminte de cei care, indiferent de părerile lor, au fost omorâți și nu au avut dreptul hici măcar la o îhmormântare creștinească. Dacă nu este cunoscut de uhele persoane, nu înseamnă că monumentul nu este notabil. afil (discuție) 28 iunie 2024 03:01 (EEST)
Mihaela Cernăuți-Gorodețchi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 26 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 iulie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 iunie 2024 15:12 (EEST)
Michael V. Solomon[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 25 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 iunie 2024 15:12 (EEST)
OTV Music (Turcia)[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 24 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 iunie 2024.
Justificare: lipsă de notabilitate Bătrânul (discuție) 24 iunie 2024 22:24 (EEST)
Fergus McNeill[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 24 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 iunie 2024 15:12 (EEST)
Listă de comune din Norvegia/Alfabetic după provincie[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 23 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 iunie 2024.
Justificare: Exisă deja Lista comunelor din Norvegia, lista de aici nu este actualizată, nu există legături interlinguale, comunele se pot sorta alfabetic din lista sus numită--DariusConopidovici (discuție) 23 iunie 2024 15:39 (EEST)
- Ziua de 28.6. a venit, nimeni nu a obiectat la propunerea mea, dar nu vad nimic sters. Se cam doarme pe aici...--DariusConopidovici (discuție) 28 iunie 2024 12:21 (EEST)
- Hai Gicule, da-ti cu parerea, nu mai arunca cu cartonase galbene pe pagina mea de utilizator. Ai cam intarziat vreo 18 ore da nu-i bai, e bine si acum :))) --DariusConopidovici (discuție) 28 iunie 2024 18:07 (EEST)
Liceul Bilingv „Miguel de Cervantes” din București[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 23 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 iunie 2024 15:12 (EEST)
IRSCA[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 22 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 iunie 2024 15:12 (EEST)
Institutul de Inginerie Electronică și Nanotehnologii „Dumitru Ghițu”[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 iunie 2024 15:12 (EEST)
Consilii județene[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 iunie 2024.
Pagini impactate:
Justificare: Aș vrea să discutăm despre notabilitatea consiliilor județene. Dincolo de alegeri, informațiile despre CJ sunt din surse primare (cel mult guvernamentale) și se rezumă în general la citate din acte normative. Informațiile despre CJ pot fi incluse în articolele despre județe, după modelele deja existente. Strainu (دسستي) 21 iunie 2024 12:19 (EEST)
- În opinia mea beneficiază de notabilitate următoarele aparate legislative regionale:
- subiectele federale din statele cu organizare administrativă federală, dat fiind gradul lor de independență în raport cu autoritatea centrală – ex. en:Landtag of Lower Saxony
- regiunile autonome, din același motiv – ex. en:Assembly of the Autonomous Island of Grande Comore
- subdiviziunile care îndeplinesc simultan două criterii:
- se află într-un stat cu autoritate regională descentralizată
- au un număr mare de trepte administrative aflate în subordonare
- – ex. en:Mykolaiv Oblast Council se află în Ucraina, un stat descentralizat, și e la nivel de regiune în Ucraina, având în subordonare alte două trepte: raioane și comune; alt exemplu este Italia
- Deși județele sunt cele mai mari subdiviziuni ale României, ele totodată au în subordonare directă o singură treaptă: comunele, care sunt cea mai mică subdiviziune administrativă. De asemenea, nivelul de descentralizare al României – puteți să mă corectați, dar din câte știu e mic. Astfel, unicele două tipuri de informație enciclopedică care se referă la consiliile județene sunt 1) modul de organizare, acoperit deja în articolul Consiliu Județean (apropo, de ce e cu majuscule?) și 2) statistici electorale, care pot fi incluse, după cum a remarcat Strainu, în articolele despre județe.
- Pe scurt, opinia mea este că consiliile județene nu au notabilitate din oficiu. // Gikü vorbe fapte 21 iunie 2024 16:46 (EEST)
- Șterge: informațiile enciclopedice/ relevante despre respectivele consilii pot fi consemnate fără probleme la articolele corespunzătoare despre județe. În rest, forma de organizare este similară și nu văd nimic enciclopedic în a consemna și întreține, date despre cine a ocupat/ocupă la un anume moment fiecare departament. Nu văd nici motivul de a duplica informațiile care se regăsesc pe siteurile consiliilor legate de structura, organizarea și activitatea lor.--Accipiter Gentilis Q.(D) 24 iunie 2024 21:41 (EEST)
- Șterge: Și eu sunt de părere că ceea ce este notabil, ca informație, poate fi integrat în articolele despre județe. În plus, bănuiesc că poate deveni o formă de publicitate mascată pentru politicieni nenotabili (cam la fel ca articolele despre dublaje pentru actorași minori). --Pafsanias (discuție) 24 iunie 2024 21:50 (EEST)
Gerard d'Albon[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 20 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 iunie 2024 15:12 (EEST)
Chronos (revistă)[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 20 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 iunie 2024.
Justificare: Revistă cu existență efemeră a unui cerc științific studențesc. Din textul acestui articol nu rezultă notabilitatea subiectului. Pafsanias (discuție) 20 iunie 2024 11:00 (EEST)
- Șterge: în articol nu este indicată nicio sursă de încredere din care să rezulte notabilitatea subiectului. --Bătrânul (discuție) 20 iunie 2024 11:37 (EEST)
Ovidiu Sorin Cupșa[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 19 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Turbojet în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 iunie 2024 15:12 (EEST)
@Turbojet: Vă rog să indicați ce argumente aveți pentru a schimba decizia propunerii de ștergere precedente. // Gikü vorbe fapte 21 iunie 2024 15:10 (EEST)
- Principalul motiv: lipsa notelor. Cum spune prima dintre cele două note, sursa principală este CV-ul său. Din ce știu eu, CV-urile nu sunt surse independente. A doua notă, trimiteri la site-uri generale.
- Apariția în enciclopediile personalităților am înțeles că nu asigură notabilitatea. AdiJapan a refuzat lucrarea enciclopedică Dicționarul specialiștilor - un „WHO'S WHO” în știința și tehnica românească, vol. 1, Editura Tehnică, 1996. De ce alte lucrări similare ar fi acceptabile? Dicționarul scriitorilor are peste 10000 de intrări. Mult mai puțini sunt notabili, iar cei ce sunt nu sunt pentru că biografia lor apare acolo. Să fie vorba de un dublu standard?
- Listă de cărți publicate și lucrări științifice publicate am și eu. Din câte știu, o asemenea listă nu asigură notabilitatea.
- Implicările politice menționate de MariusM sunt minore. Rezultatul ultimelor alegeri este dezamăgitor. Doar candidatura nu cred că asigură notabilitatea în sensul politicii Wikipediei.
- O funcție de director nu cred că asigură notabilitatea. Nici măcar pentru directorii din ministere. Dar eu poate nu cunosc prea bine domeniul.
- Nu prea am înțeles motivația primei decizii, de păstrare, invocând notorietatea, nu notabilitatea. Bănuiesc că pe la începuturi se dorea creșterea numărului de pagini. --Turbojet 21 iunie 2024 19:59 (EEST)
Cristian Meleșteu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 18 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 iunie 2024 15:12 (EEST)
Marek Sobola[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 18 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 iunie 2024.
Justificare: Acest Sobola e un tip oarecare care si-a creat biografia pe vreo 15 Wikipedii. A fost sters de pe en.wiki si sper sa urmeze de aici. Veti remarca faptul ca sursa principala este site-ul Servare et Manere, organizatie în care membru principal (probabil singurul) este… Marek Sobola.--Biruitorul (discuție) 18 iunie 2024 15:03 (EEST)
Colegiul Universității Tehnice a Moldovei[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 16 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 iunie 2024 15:12 (EEST)
Colegiul Național de Comerț al ASEM[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 15 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 iunie 2024 15:12 (EEST)
Centrul de Excelență în Viticultură și Vinificație din Chișinău[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 iunie 2024 15:12 (EEST)
Centrul de Excelență în Informatică și Tehnologii Informaționale[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 13 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 iunie 2024 15:12 (EEST)
Cârnați din topor din Vâlcea[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 12 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 iunie 2024 15:12 (EEST)
- Păstrează ca ciot. Articolul era probabil o pregătire pentru dosarul IGP și nu era notabil în momentul marcării, dar în acest moment există surse pe baza cărora poate fi populat: [1], [2], [3], [4] (sursă primară), [5] (sursă locală) etc. Strainu (دسستي) 21 iunie 2024 12:35 (EEST)
Cătălin Anchidin[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 11 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 iunie 2024 15:12 (EEST)
Dumitru Căprioară[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 10 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 iunie 2024 15:12 (EEST)
Lady Waks[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 10 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 iunie 2024.
Justificare: Din articol nu reiese notabilitatea subiectului. De asemenea, nu prezintă surse de încredere.--Kataadj (discuție) 10 iunie 2024 11:28 (EEST)
BoOzy’ OS și Piatra de Cristal[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 10 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 iunie 2024.
Justificare: Propus pentru ștergere rapidă de Utilizator:The Squirrel Conspiracy cu justificarea: Spam. I believe there is a coordinated effort off-site to promote this non-notable project across a large number of Wikipedia languages. Already deleted on fr.wiki and will likely be deleted on en.wiki shortly. O discuție se impune. Pafsanias (discuție) 10 iunie 2024 10:58 (EEST)
- Șterge. Scurt-metrajele nu sunt în general notabile. Sursele citate sunt puține și asociate celor ce promovează proiectul. —Andreidiscuție 10 iunie 2024 11:26 (EEST)
- Păstrează. Filmul a fost distribuit în întreaga lume și a primit cel puțin 8 premii și 1 nominalizare (despre ei există mult mai multe surse independente: [6], [7], [8], [9], etc.), 2 recenzii (România, 2023, Anglia, 2023), 2 interviuri (Franța, 2014, India, 2023) --Streets4rage (discuție) 15 iunie 2024 23:36 (EEST)
- Comentariu: În 2015 sursele erau puține și articolul a fost șters in Wikipedia franceză (fr:Discussion:BoOzy' OS et la Gemme de Cristal/Admissibilité) Streets4rage (discuție) 15 iunie 2024 23:38 (EEST)
- (Google Translate) - Acum și articolul în limba engleză a fost șters. O mare parte a motivului a fost că au descoperit că niciuna dintre surse nu era de încredere (și unele erau plătite pentru acoperire). | (Original text) The English article has now also been deleted. A big part of the reason was that they found that none of the sources were reliable (and some were pay for coverage). The Squirrel Conspiracy (discuție) 16 iunie 2024 10:11 (EEST)
- Comentariu: În 2015 sursele erau puține și articolul a fost șters in Wikipedia franceză (fr:Discussion:BoOzy' OS et la Gemme de Cristal/Admissibilité) Streets4rage (discuție) 15 iunie 2024 23:38 (EEST)
Catalin Delca[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 9 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 iunie 2024 15:12 (EEST)
By Monica Columbeanu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 8 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 iunie 2024 15:12 (EEST)
- Transformă în redirect spre Monica Gabor. Informațiile prezentate sunt lipsite de orice fel de aluzie la surse de încredere. E suficientă o mențiune în articolul despre subiectul emisiunii, așa cum e acum. // Gikü vorbe fapte 10 iunie 2024 13:38 (EEST)
Stelian Bujduveanu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 7 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 iunie 2024 15:12 (EEST)
- Ciudat, revolutia din trafic din Bucuresti, sensurile unice, parcarile, toate sunt lucruri notabile pentru noi Bucurestenii, mai ales ca sa stim cine le-a pus la punct. Tinerelu (discuție) 1 iulie 2024 11:18 (EEST)
Victor Bostan[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 6 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 iunie 2024 15:12 (EEST)
Boierii Inglezi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 5 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Kun Kipcsak în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 iunie 2024 15:12 (EEST)
Biserica Sfântul Ioan Teologul din Roșcani[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 4 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 iunie 2024 15:12 (EEST)
- Inițial am vrut să argumentez „Șterge”, dar trec la Păstrează și rescrie. Biserica actuală este nouă (1990-1991), fără valoare istorică. Nu este monument ocrotit de stat, or în Registru este trecută „Biserica «Sf. Ioan Teologul»” datată din sec. XIX (deși ea și-a primit hramul „Ioan Teologul” abia după reconstrucție, dar asta nu e unica eroare din Registru). Cred că articolul trebuie rescris ca să fie clar că se referă la biserica veche, iar detaliile despre edificiul nou să fie izolate într-o secțiune de genul „Actualitate”. @TotalAnarchy a răsfoit recent monografia satului Roșcani și ar putea avea mai multe detalii. // Gikü vorbe fapte 10 iunie 2024 13:36 (EEST)
- Conform monografiei Roșcani: ocolul Nistrului de Jos. File de istorie de Vlad Ciubucciu, biserica din satul Roșcani, edificată din piatră în 1820, purta inițial hramul Sf. Varvara. Hramul a fost schimbat în Sf. Nicolae la începutul sec. XX, în urma unei renovări, iar în 1944 a fost redusă la ruine în timpul ofensivei sovietice spre Chișinău. Aceste informații sunt și în articol. În 1990 s-a luat decizia ridicării unei noi biserici ortodoxe, cu hramul Sf. Ioan Teologul, dar nu are nimic în comun cu vechiul edificiu de cult, nici măcar materialele de construcție, care au fost obținute din dărâmătura școlii vechi din sat.
- Cu titlul curent nu prea văd de ce am păstra acest articol. Ar fi bine de redenumit. TotalAnarchy (discuție) 10 iunie 2024 19:58 (EEST)
- De redenumit la ce titlu? // Gikü vorbe fapte 10 iunie 2024 20:45 (EEST)
- De redenumit titlul articolului „Biserica Sfântul Ioan Teologul din Roșcani”. TotalAnarchy (discuție) 11 iunie 2024 07:27 (EEST)
- Da, dar la ce titlu? :) care va fi noul nume? // Gikü vorbe fapte 11 iunie 2024 11:44 (EEST)
- Cred că Biserica Sfântul Nicolae din Roșcani ar fi cel mai corect, fiind ultimul nume al bisericii distruse în 1944. TotalAnarchy (discuție) 11 iunie 2024 11:56 (EEST)
- Să păstrăm denumirea monumentului ocrotit de stat așa cum e scris acum, „Ioan Teologul”? // Gikü vorbe fapte 12 iunie 2024 00:37 (EEST)
- Cred că Biserica Sfântul Nicolae din Roșcani ar fi cel mai corect, fiind ultimul nume al bisericii distruse în 1944. TotalAnarchy (discuție) 11 iunie 2024 11:56 (EEST)
- Da, dar la ce titlu? :) care va fi noul nume? // Gikü vorbe fapte 11 iunie 2024 11:44 (EEST)
- De redenumit titlul articolului „Biserica Sfântul Ioan Teologul din Roșcani”. TotalAnarchy (discuție) 11 iunie 2024 07:27 (EEST)
- De redenumit la ce titlu? // Gikü vorbe fapte 10 iunie 2024 20:45 (EEST)
Ștefan Bâlici[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 3 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 iunie 2024 15:12 (EEST)
Vladislav G. Bagrov[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 2 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 iunie 2024 15:12 (EEST)
Cristofor Aldea-Teodorovici[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 1 iunie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 iunie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în februarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 iunie 2024 15:12 (EEST)
Tribunalul Militar Excepțional[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 26 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 mai 2024 15:12 (EEST)
Trandafirul și clepsidra[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 25 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 25 mai 2024 15:12 (EEST)
- Info: Face parte dintr-o serie de articole de (auto)promovare a cărților poetului Dan Damaschin. --Pafsanias (discuție) 25 mai 2024 16:49 (EEST)
Aleksandar Sașa Trajkovski[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 24 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 mai 2024 15:12 (EEST)
- Peste 40 de surse de pe portalurile engleze și macedonene au fost oferite și încă vi se oferă, fiecare zi o sursa noua. Poetul a absolvit medicina și a locuit în România, si fascinat de literatura română, și-a tradus operele (cartile) lui în limba română. Astăzi v-am oferit o sursă engleză despre contribuția sa la sinergia culturală dintre Macedonia și România. Spune-mi ce altceva trebuie livrat? 2A02:8071:5A10:19A0:D5EA:2BA4:EE13:CE05 (discuție) 26 mai 2024 00:37 (EEST)
- Sunt contra sa fie stersa.
- Stimați domni, paagina este tradusă în 14 limbi straini și s-au depus multe eforturi pentru a o crea. A fost corectat mai întâi textul in lb română, au fost adăugate mai mult de 30 de surse independente în engleză și macedoneană. Poetul a terminat medicina în România și, admirat de minunata poezie românească, și-a tradus cărțile în limba română. Ajutați cu discuțiile și conversațiile și spuneți ce lipsește pentru a nu șterge. 2A02:8071:5A10:19A0:386F:AE65:A2B4:ED85 (discuție) 28 mai 2024 21:54 (EEST)
•Pastrarea articolului. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:8071:5a10:19a0:f6c6:7727:a889:4b42 (discuție • contribuții).
•Pastrare. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 2a02:8071:5a10:19a0:f12d:af8f:5d6a:5fd2 (discuție • contribuții).
- Pastrarea articolului.
Stimați domni, paagina este tradusă în 14 limbi straini și s-au depus multe eforturi pentru a o crea. A fost corectat mai întâi textul in lb română, au fost adăugate mai mult de 30 de surse independente în engleză și macedoneană. Poetul a terminat medicina în România și, admirat de minunata poezie românească, și-a tradus cărțile în limba română. Ajutați cu discuțiile și conversațiile și spuneți ce lipsește pentru a nu șterge. 2A02:8071:5A10:19A0:D579:4AA1:3859:9DC2 (discuție) 31 mai 2024 22:01 (EEST)
•pastrati pagina 2A02:8071:5A10:19A0:785F:51FD:D032:BCCE (discuție) 1 iunie 2024 09:49 (EEST)
- De acord cu propunerea lui Gikü|. Am încercat să gpsesc informații suplimentare care să justifice notabilitatea. Nu am găsit nicio prezentare a lucrărilor lui Aleksandar Saša Trajkovski. Se afirmă că a tradus lucări din limba română în cea macedoniană, daar nu am găsit nicăieri titlul unei lucrări traluse In volum a fost tradus în engleză și poate fi găsit pe Amazon, unde este prezentată și una din poeziile sale. In aly volum este recomandat de situl Goodreeds. Chiar dacă traducerea a două volume de poezii din macedoneană în engleză nu este comună, nu cred că este suficient pentru notabilitate. 9 iunie 2024 09:30 (EEST) ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Afil (discuție • contribuții).
• Pastrati pagina. Din mesajul lui Giku (postat imediat ce a fost postată pagina cu doar trei surse) până în prezent au fost postate peste 20 de surse de pe portalurile macedonene și engleze. Poetul are o wikipedie în 14 limbi, inclusiv engleză, ar fi absurd să ștergi această versiune. Mai bine modificați-l, este cel mai ușor sa o ștergeti. 2A02:8071:5A10:19A0:5FB:48E:2B84:7534 (discuție) 10 iunie 2024 01:54 (EEST)
Survivor România All Stars[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 22 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 mai 2024 15:12 (EEST)
Reculegeri[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 mai 2024 15:12 (EEST)
- Info: Face parte dintr-o serie de articole de (auto)promovare a cărților poetului Dan Damaschin. --Pafsanias (discuție) 21 mai 2024 15:33 (EEST)
Poftiți pe la noi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 20 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 mai 2024 15:12 (EEST)
Monumentul victimelor Holocaustului (Cupcini)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 19 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 mai 2024 15:12 (EEST)
- Păstrează: Articolul merită să fie păstrat după ce i se vor face completările și rectificările necesare.-Alex F. (discuție) 11 iunie 2024 00:08 (EEST)
Mihai Ciucă (istoric)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 18 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 mai 2024 15:12 (EEST)
Linda-Saskia Menczel[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 17 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 mai 2024 15:12 (EEST)
- În opinia mea caracterul notabil ai sculptorului Linda-Saskia Menczel este evident dintr-o simplă căutare pe internet, și multiplele interviuri pe care le-a oferit pe TVR în ultimi 25 de ani, iar pentru locuitorii Timișoarei, care trec pe lângă monumentele semnate de ea în oraș, este limpede că artista este de mult parte a culturii contemporane.
- Dacă articolul nu relevă notabilitate artistei, poate ar trebui revizuit, dar nu șters. Propun să contribuim la surse care să sublinieze notabilitatea. Perciunisticul (discuție) 11 iunie 2024 15:23 (EEST)
- Comentariu. Când am etichetat articolul, era complet nereferențiat. Acum este, dar... Puteți rezuma pe ce anume surse de încredere independente de subiect se bazează substanța articolului? Așa cum văd acum, notele de subsol acoperă niște liste care nu alcătuiesc conținut enciclopedic. Simpla existență a expozițiilor și a lucrărilor publicate de ea nu înseamnă mare lucru. Ce se vorbește despre este esențial. Articolul propriu-zis e referențiat cu notele 1-4, 7, 32 și 33. 1 și 2 sunt publicații locale, 4 este CV-ul de pe site-ul personal, 33 este tot de pe site-ul personal. Din 3 se pare că au fost extrase doar ceva elemente biografice timpurii; rămâne 32, care pare să vorbească ceva mai detaliat despre arta ei. Ne trebuie mai multe astfel de surse, eventual critică de artă, care să documenteze impactul ei. —Andreidiscuție 11 iunie 2024 15:39 (EEST)
- Salutare! În urma unor căutări după resurse externe am revenit cu următoarele trimiteri; cu menținuea că personal nu am know-how-ul să le adaug la pagină. Te rog dacă poți să verifici dacă sursele sunt în regulă pentru a fi adăugate în favoarea notabilității artistei.
- Revista de arta:
- https://circle-arts.com/linda-saskia-menczel/
- Interviu TVR:
- https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=qn7XzCC7JQQ&ab_channel=TVRTimi%C5%9Foara
- revista de cultura:
- https://local.cultartes.com/2023/10/21/linda-saskia-menczel-despre-expozitia-opus-25-si-calatoria-in-lumea-artei/
- revista online de cultura:
- https://issuu.com/circlefoundationforthearts/docs/artideal3_by_cfa_press_c/s/27283894
- Ziar:
- https://www.ziarultimisoara.ro/cultura/11551-galeria-pod-a-ccajt-se-deschide-cu-expozitia-opus-25
- Televiziune Deva:
- https://www.youtube.com/watch?v=CKaYjKzkJgc&ab_channel=IndependentHD
- Dicţionarul sculptorilor din România (Carte):
- https://biblioteca-digitala.ro/reviste/carte/dl.asp?filename=Traditie-si-Postmodernitate-200-ani-de-arta-plastica-Banat.pdf
- Critica de arta revista bilingva:
- http://www.orizonturiculturale.ro/ro_evenimente_Expozitia-Linda-Saskia-Menczel-Timisoara.html
- Repere istorice pentru 1972 a Municipilui Timisoara:
- https://www.cjtimis.ro/judetul-timis/primariile-din-judetul-timis/municipiul-timisoara/
- Ziar:
- http://oldsite.cjtimis.ro/uploads/files/Revista%20Agenda%20CJTimis/2007/AgendaCJT%20nr%204x10%20mai%202007.pdf
- Revista culturala:
- https://armoniiculturale.ro/eugen-dorcescu-cuvant-despre-arta-doamnei-linda-saskia-menczel/
- Emisiune TVR:
- https://www.youtube.com/watch?v=Gctu_9VV7nU&ab_channel=arhivaTVR
- revista internationala:
- http://www.orizzonticulturali.it/it_eventi_Mostra-Linda-Saskia-Menczel-Timisoara.html
- Revista de cultura:
- https://www.meridianultimisoara.ro/2022/04/24/ma-simt-libera-libera-de-trecut-si-viitor-1/
- Articol si emisiune pe Trinitas/Mitropolia Banatului
- https://mitropolia-banatului.ro/expozitia-de-sculptura-musica-universalis-la-muzeul-de-arta-din-timisoara/
- emisiune TVRT:
- https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=960712101472848
- interviu revista de cultura:
- https://theinterwission.ro/linda-saskia-menczel-sculptor/
- dictionar de arta:
- https://vatra-mcp.ro/artisti-si-patrimoniu/sculptori-romani/timis/linda-saskia-menczel-sculptor/
- text critic ziar Jimbolia:
- https://www.jimboblog.com/post/biblia-in-bronz
- TVR: https://www.youtube.com/watch?v=AyhvIh4VoMM&ab_channel=LindaSaskiaMenczel
- TVR: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=HG394l-3p4w&ab_channel=TVRTimi%C5%9Foara Perciunisticul (discuție) 14 iunie 2024 10:23 (EEST)
KFactory[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 16 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 mai 2024 15:12 (EEST)
- Șterge: Reclamă comercială scrisă pe păsărește.-Alex F. (discuție) 5 iunie 2024 12:38 (EEST)
Kaspar Hauser (carte)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 15 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 mai 2024 15:12 (EEST)
- Info: Face parte dintr-o serie de articole de (auto)promovare a cărților poetului Dan Damaschin. --Pafsanias (discuție) 15 mai 2024 18:01 (EEST)
Ion Alexandra Gabriela[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 mai 2024 15:12 (EEST)
- Șterge: Notabilitate. Alex F. (discuție) 22 mai 2024 13:13 (EEST)
Ioan Oțel[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 13 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 mai 2024 15:12 (EEST)
- Șterge: Notabilitate sub-liminală. -Alex F. (discuție) 3 iunie 2024 16:01 (EEST)
ZephyrMusic[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 12 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 mai 2024.
Justificare: Subiect nenotabil. Nu pare să îndeplinească niciun criteriu de la en:WP:NMUSIC. Sursele citate nu sunt surse de încredere, doar site-uri despre care nu se știe cine și cum controlează conținutul. La lienmultimedia.com de exemplu poți trimite un mail cu materialul pe care îl vrei publicat și se publică. —Andreidiscuție 12 mai 2024 20:52 (EEST)
Păstrează: Hello, here are a few details:
Don't confuse popularity with notability.
lelienmultimedia.com can indeed allow you to send a submission, but the details contained are checked before publication, in particular to avoid promotions or misleading facts. And although you can submit, there is a team of editors and journalists.
The Museanima article was written by an editorial team specialized in music, like other sources on this person.
Please note that there are other articles not published here.
This person has articles and interviews about her in his own country and in countries other than his own, and over a long period of time.
The sources present in the article are secondary sources recommended in the Wikipedia guidelines and answer for the most part to WP:GNG, the subject thus answers to WP:N. On Google one can find other secondary, primary and tertiary sources concerning this person. It therefore answers WP:MN
I think he belongs here.
Marvinesis (discuție) 12 mai 2024 21:20 (EEST)
delete : crosswiki promo see [[10]] and [[11]] Overtime99 (discuție) 13 mai 2024 00:27 (EEST)
- Hello, the articles on this topic do not meet the criteria for immediate deletion, please stop requesting immediate deletion and request a regular deletion request instead.
- Do you know the definition of "Cross Wiki Promo" as you call it? We're far from it.
- I don't see the link with the articles and links to which you redirect in your explanation.
- Marvinesis (discuție) 13 mai 2024 01:57 (EEST)
- see [[12]] "spambot user with 17 creations blocked by french administrator" sockpuppet user. Overtime99 (discuție) 13 mai 2024 04:32 (EEST)
- declined on english [[13]] Overtime99 (discuție) 13 mai 2024 04:35 (EEST)
- see [[12]] "spambot user with 17 creations blocked by french administrator" sockpuppet user. Overtime99 (discuție) 13 mai 2024 04:32 (EEST)
@Overtime99 You're referring us to the old situation. In 2022, he was to have no source and only "sources" redirecting to his music, such as Soundcloud, which I've included in the report and someone tried to force their way. The page hasn't tried to be recreated since, except in 2023, when it was cleared by its author. 2 years later, sources have appeared.
"CrossSpam Wiki", which consists of spamming important Wikipedias in a short period of time, preferably in languages close to the subject's geographical area, with lots of links redirecting to social networks or, here, as it's a musician, to his music, but that's not the case, there are no links concerning this. You're stuck on a situation that's no longer relevant. Marvinesis (discuție) 13 mai 2024 08:39 (EEST)
- Calitatea surselor: Nu știu dacă lelienmultimedia.com verifică textele diletanților pe care le publică, dar din punctul de vedere al gramaticii limbii franceze controlul este nul. „Des variétés françaises connus par tous”? „Des émotions profonde partagées à l’écoute de ses musiques comme le rapporte plusieurs de ses adeptes”? „L’un des pianistes américain les plus suivis”? --Pafsanias (discuție) 15 mai 2024 08:07 (EEST)
- Șterge (evental, chiar Ș.R.) pemtru lipsă de notabilitate. Alex F. (discuție) 22 mai 2024 13:03 (EEST)
Intermundii[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 12 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 mai 2024 15:12 (EEST)
- Info: Face parte dintr-o serie de articole de (auto)promovare a cărților poetului Dan Damaschin. --Pafsanias (discuție) 13 mai 2024 19:22 (EEST)
Gudsi Osmanov[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 11 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 mai 2024 15:12 (EEST)
Florin Barbu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 10 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 mai 2024 15:12 (EEST)
Bruno Famin[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 9 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 mai 2024 15:12 (EEST)
Interferența Rusiei în politica europeană[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 9 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 mai 2024.
Justificare: Subiectul ar putea fi abordat, dar acest articol este o simplă punere cap la cap a unor pasaje traduse din articolele de presă citate (ceea ce nu respectă drepturile de autor); de unde și aspectul de articol de presă. —Andreidiscuție 9 mai 2024 14:52 (EEST)
- Tehnic vorbind, Rusia tot intervine în politica europeană de câteva sute de anișori. Ăsta e un subiect care nu sunt convins că poate încăpea într-o monografie, ci mai degrabă într-un tratat scos în mai multe volume...
- Pe de altă parte, cum ultimul volum se scrie sub ochii noștri, subiectul ar trebui (din perspectivă temporală) precis definit și abordat cu foarte mult discernământ, pentru a nu deveni subiect de manipulare. În cazul dat, nu cred că putem vorbi de perspective roz în ce privește posibilitățile existente. --Accipiter Gentilis Q.(D) 9 mai 2024 17:20 (EEST)
DN11C[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 8 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 mai 2024 15:12 (EEST)
DN7H[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 7 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 mai 2024 15:12 (EEST)
- Opinii
- Unește cu DN7. Este un drum de legătură, pe o distanță destul de scurtă, între DN7 și autostrada A1 și ca atare cu siguranță nenotabil. Poate fi menționat în articolul despre drumul principal, alături de alte astfel de minuscule ramificații. —Andreidiscuție 17 mai 2024 09:26 (EEST)
Bughiu Adrian Dumitru[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 7 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 mai 2024.
Justificare: Nu ocupă o funcție care să asigure automat notabilitatea per WP:N#Politicieni. Sursele citate sunt publicații locale, care cad sub ștacheta surselor de încredere care să contribuie la notabilitate. —Andreidiscuție 7 mai 2024 11:54 (EEST)
- Apreciez interesul pentru pagina. Așa cum v-am precizat sunt un începător, am făcut eforturi să mă conformez regulilor. Aș aprecia dacă îmi puteți da câteva exemple despre ceea ce este greșit și poate fi corectat. Am completat conținutul și cu legături care țin de mass-media națională. Conexiunile cu presa locală sunt făcute la instituții media care sunt respectate în județ din punct de vedere al credibilității și cu vechime în activitate.
- Vă mulțumesc! Bughiu Adrian Dumitru (discuție) 10 mai 2024 12:41 (EEST)
Conacul lui Filip Marcoci[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 6 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 mai 2024 15:12 (EEST)
Daniel Bulai[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 5 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 mai 2024 15:12 (EEST)
Biserica de lemn din Giurtelecu Șimleului[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 4 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 mai 2024 15:12 (EEST)
Dumitru Bacu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 3 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 mai 2024 15:12 (EEST)
Alexia Aștelian[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 2 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 mai 2024 15:12 (EEST)
A cincea esență[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 1 mai 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 mai 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în ianuarie 2024 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 mai 2024 15:12 (EEST)
- Info: Face parte dintr-o serie de articole de (auto)promovare a cărților poetului Dan Damaschin. --Pafsanias (discuție) 13 mai 2024 19:24 (EEST)
Listă de desene animate din România[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 26 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 mai 2024.
Justificare: Articolul, început de un anonim în 2019, este intitulat „Listă de desene animate din România”, dar în articol sunt înșiruite fără surse (care oricum nu există) desene animate difuzate în România; lipsa verificabilității și subiect indecis, de articol tipic vandalilor de articole despre canale TV/emisiuni/desene animate. Kun Kipcsak (discuție) 26 aprilie 2024 07:54 (EEST)
- Șterge: conform justificării de mai sus. În plus, majoritatea titlurilor înșirate în listă nu sunt „desene animate din România”, ci sunt realizate în străinătate și ulterior difuzate și în România. --Bătrânul (discuție) 26 aprilie 2024 17:48 (EEST)
- Chiar daca este o listă de desene animate din străinătate,au fost difuzate și în România,iar pentru cine le-a văzut la vremea lor,au fost desenele copilăriei ♥️♥️♥️ Așa ca nu,nu sunt de acord cu ștergerea paginii întrucât apare o listă foarte detaliată și de interes cu desene animate vechi,frumoase și cu morală. 95.76.3.92 (discuție) 25 mai 2024 23:09 (EEST)
Zamfirescu Racoți Predoiu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Urgent Curier[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 20 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 25 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 20 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Păstrează. Una dintre cele mai mari firme de curierat din România, care există de mulți ani pe piață. Nu cred că nu există surse, ci doar că nu au fost căutate și introduse în articol. --Donarius (discuție) 23 aprilie 2024 12:48 (EEST)
- Urgent nu mai există pe piață de ceva timp ca entitate separată. A fost înghițită de Cargus. Cred că am putea și uni articolele, că aici nu avem prea multe informații, altele decât câteva rezultate financiare foarte vechi. —Andreidiscuție 23 aprilie 2024 14:08 (EEST)
Listă de articole despre OZN-uri[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 19 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 aprilie 2024.
Justificare: Dublează inutil Categorie:OZN. // Gikü vorbe fapte 19 aprilie 2024 23:07 (EEST)
- Transformă. Creează WikiProiectul Proiect:OZN și recuperează acolo lista cazurilor care nu au încă articole drept listă de lucru, cu un titlu adecvat. (Nu mulți știu despre existența acestor cazuri.) --Turbojet 20 aprilie 2024 08:36 (EEST)
Paula Romanescu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 19 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Property Web[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 18 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Parcul Liniei[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 17 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Justificare pentru păstrarea articolului: Parcul Liniei este o bijuterie verde în vestul Bucureștiului, care merită să fie cunoscută și apreciată pe scară largă. Acesta nu este doar un parc obișnuit, ci și cel mai mare parc liniar din țară și, poate, din sud-estul Europei cu design ingenios. Acesta oferă nu doar o oază de verdeață și relaxare, ci și o conexiune vitală între locuitorii din jur. Pagina sa de pe Wikipedia ar putea să ofere o platformă utilă pentru promovarea și cunoașterea mai profundă a acestui parc unic. RomanichthysValsanicola 17 aprilie 2024 17:46 (CET)
- Văd că se tot scrie de parcul aceste de vreo câțiva ani, ceea ce înseamnă că notabilitate are. Ce trebuie să faceți @Romanichthys Valsanicola: este să faceți un articol cu câte mai multe informații, cu acoperire în surse. Din punctul meu de vedere articolul este de păstrat, evident, dacă va fi updatat.--Accipiter Gentilis Q.(D) 17 aprilie 2024 19:49 (EEST)
Păstrare. Deși nu-i împărtășesc entuziasmul colegului de mai sus (prefer Parcul Timișoara din apropiere), realitatea e că proiectul a beneficiat de o promovare suficientă pentru a fi considerat notabil. Nu e nevoie decât de o căutare pe google și un pic de spirit critic, nu voi da linkuri directe.--Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 17:14 (EEST)
Ion Panașescu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 16 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 21 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 16 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Mușat & Asociații[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 15 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Păstrează: Este una din cele mai mari case de avocatură din România și e pomenită des, în special în presa economică. În plus, avem mai multe articole asemănătoare pe ro.wiki. --Nenea hartia (discuție) 16 aprilie 2024 19:23 (EEST)
- Șterge: Reclamă comercială și personală.--Alex F. (discuție) 22 mai 2024 12:55 (EEST)
Ileana Ceaușu-Pandele[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:19 (EEST)
Ion Baic[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)
- Șterge: Notabilitate precară.-Alex F. (discuție) 5 iunie 2024 12:28 (EEST)
Gheorghe Vințan[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)
Constantin Tudose[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)
Toro Nero[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:18 (EEST)
Nazlı Tolga[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)
Smart Fenster[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)
- Șterge: Reclamă. Alex F. (discuție) 24 mai 2024 11:58 (EEST)
SC Mopaf SA[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)
Roxana Popescu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)
Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 16:17 (EEST)
Delia Muntean[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Consider nedreaptă propunerea de ștergere a paginii profesoarei Delia Muntean, care este o personalitate notorie pe plan local (județul Maramureș), dar și pe plan național, apărând sub semnătura sa nenumărate articole în publicații (tipărite și online) din întreaga țară - și chiar și din străinătate. Sursele oferite pe pagina sa reflectă o calificare indiscutabilă la criteriul de notabilitate, ele fiind absolut valide. În calitatea mea de redactor la revista Bibliotheca septentrionalis, cunosc din interior colaborarea ei la o serie de reviste de cultură de prestigiu, iar faptul că este membră a Uniunii Scriitorilor din România o certifică drept scriitor valoros. Solicit reconsiderarea propunerii de eliminare a paginii și acceptarea ei ca fiind absolut validă și meritată. Vă mulțumesc! GabyStan (discuție) 26 aprilie 2024 09:53 (EEST)
- Comentariu. Propunerea de ștergere a articolului Delia Muntean nu este „nedreaptă”; ea a fost făcută de robotul PȘNBot deoarece articolul fusese etichetat cu formatul {{notabilitate}} în urmă cu trei luni și jumătate. La momentul acelei etichetări (31 decembrie 2023), articolul arăta așa, neîndeplinind niciun criteriu de notabilitate (nu exista nicio referință din surse de încredere în articol, iar calitatea de membru al Uniunii Scriitorilor din România nu conferă în mod automat notabilitate). A doua zi (pe 1 ianuarie 2024), inițiatorul articolului, LucretiuPop, a început să adauge referințe care s-ar putea să demonstreze notabilitatea subiectului articolului conform criteriului general de notabilitate.
- Probabil că nu s-ar fi ajuns la actuala situație, dacă inițiatorul articolului ar fi utilizat un format de genul {{în lucru}} până dezvolta suficient subiectul. Am propus de mai multe ori ca utilizatorii noi să fie îndrumați în sensul folosirii formatelor de acest gen, dar eu am zis, eu am auzit (ultima dată am propus în urmă cu trei ani, în această discuție, dar am fost trimis elegant la plimbare...) --Bătrânul (discuție) 26 aprilie 2024 17:37 (EEST)
- Am înțeles, mulțumesc frumos pentru clarificare, sănătate și numai bine! GabyStan (discuție) 29 aprilie 2024 08:56 (EEST)
- Și acum, că articolul îndeplinește (și) cerințele de notabilitate, nu se poate îndepărta acea propunere de ștergere? Fiindcă robotul respectiv nu se autosesizează că între timp articolul a luat amploare și este OK, ci e prompt doar când lucrurile nu sunt OK. :-) Mulțumesc! GabyStan (discuție) 29 aprilie 2024 09:17 (EEST)
- Din păcate nu văzusem funcția "în lucru" când am citit articolele pentru începători, poate mi-a scăpat. Am reținut pentru data următoare dacă va fi cazul. Care ar fi următorii pași acum, @Sîmbotin? LucretiuPop (discuție) 26 mai 2024 20:35 (EEST)
- @LucretiuPop: trebuie așteptată încheierea discuției de aici prin decizia unui administrator (ștergere sau păstrare). Eu mi-am exprimat deja opinia, în urmă cu aproape o lună: păstrează. Bine ar fi să vă exprimați și dvs. opinia, în mod explicit („păstrează” sau „șterge”). --Bătrânul (discuție) 26 mai 2024 20:46 (EEST)
- Din păcate nu văzusem funcția "în lucru" când am citit articolele pentru începători, poate mi-a scăpat. Am reținut pentru data următoare dacă va fi cazul. Care ar fi următorii pași acum, @Sîmbotin? LucretiuPop (discuție) 26 mai 2024 20:35 (EEST)
- Păstrează: subiectul articolului îndeplinește criteriul general de notabilitate. --Bătrânul (discuție) 29 aprilie 2024 09:28 (EEST)
- Păstrează: articolul a fost actualizat și conține 20 de note la ora actuală, îndeplinind criteriul general de notabilitate. LucretiuPop (discuție) 26 mai 2024 21:03 (EEST)
Viniciu Moroianu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 13 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Wikipedia ar fi bine sa faca alegeri documentate mai degraba decat sa stearga pagini ale unor personalitati ale culturii din Romania, atatea cate sunt ele. Barbalatac (discuție) 18 aprilie 2024 13:36 (EEST)
- De acord, trebuie să facem o alegere documentată. Deocamdată din sursele pe care le avem citate, nu putem alege documentat. Standardele de documentare pentru păstrarea unui articol sunt enunțate în WP:CGN. —Andreidiscuție 18 aprilie 2024 14:17 (EEST)
Locatory[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 12 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Leizeriuc[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 11 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Șterge: Lipsă totală de notabilitate. Alex F. (discuție) 24 mai 2024 11:52 (EEST)
Notarietatea este nedisputabila
Ion Tiotioi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 10 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 10 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Ești mai deștept decât un copil de clasa a V-a?[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 9 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 9 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Păstrează: Articolul a fost marcat pentru ștergere înainte de a fi îmbunătățit de mine. E una dintre cele mai urmărite emisiuni la nivel mondial și național.--Cetateanul Rosu (discuție) 9 aprilie 2024 17:24 (EEST)
Erathia[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 8 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Subiectul nu mi se pare relevant pentru o enciclopedie, poate dacă am fi aflat mai multe detalii, lipsesc legături relevante către subiect. 178.138.34.177 (discuție) 8 aprilie 2024 17:53 (EEST)
Theodor Economu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 7 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Am parcurs legăturile citate, am căutat și personal pe internet, baze de date gen Arcanum, consider că merită păstrată pagina, însă cred ca e necesar să fie editată, notele redate în format corect. Este o personalitate recunoscută nu doar la nivel local. 178.138.34.177 (discuție) 8 aprilie 2024 18:08 (EEST)
- In decembrie 2023, in momentul adaugarii marcajului de nerespectare a politicii de notabilitate, pagina era in procesul de concepere, editare si completare cu informatii si linkuri. Ulterior a fost completata bibliografia, lucrarile publicate, au fost aduse referinte si au fost prezentate mentiuni din multe surse terte care subliniau notabilitatea.
- Deja pe 7 Decembrie am initiat o discutie in cadrul paginii pentru indepartarea marcajelor de stergere: https://ro.chped.com/wiki/Discu%C8%9Bie:Theodor_Economu
- Pe parcurs au fost sterse, eliminate de pe Wikipedia, unele resurse care sustineau si demonstrau notabilitatea. Respectivele surse sunt carti si enciclopedii care sustin notabilitatea paginii dar pentru care nu s-a cautat incadrarea corecta pentru a fi publicate pe Wikipedia. Pentru gasirea acestor incadrari am initiat discutii la momentul respectiv cu domnii Sîmbotin si Giku. Au fost scoase imaginile cartilor care sustineau notabilitatea. Deasemenea a fost scoasa si fotografia lui Theodor Economu, aceasta fiind oferita de urmasi.
- Consider ca trebuie pastrata pagina si gasite solutiile pentru reafisarea fotografiei personalitatii si a cartilor enciclopedice care prezinta personalitatile vremii, acestea fiind izvoare importante de informatii care trebuie folosite la adevarata valoare asa cum au fost create. Din pacate acum sunt desconsiderate din motive de neincadrare in conditiile de copyright, contrar intentiei celor care au scris cartile: enciclopedii publice cu informatii notabile despre etapele dezvoltarii societatii prin prezentarea personalitatilor din perioadele respective.
- Consider ca trebuie facute eforturi mai mari pentru pastrarea acelor surse, enciclopedii, si reviste care vor sustine in plus notabilitatea acestei pagini.
- Evidentiez ca perioada in care a trait si a profesat personalitatea a fost cu mult inaintea aparitiei internetului, astfel incat sursele de informatii aparute online ulterior sunt cu atat mai puternice si notabile.
- Am astfel de gand sa imbunatatesc articolul prin gasitea incadrarilor legale pentru a publica acele surse de informatii.
- Notabilitatea personalitatii este certa la nivel national dar si international, motiv pentru care propun imbunatatirea articolului si eliminarea marcajelor de stergere. Alex T Ivan (discuție) 12 aprilie 2024 03:50 (EEST)
- In decembrie 2023, in momentul adaugarii marcajului de nerespectare a politicii de notabilitate, pagina era in procesul de concepere, editare si completare cu informatii si linkuri. Ulterior a fost completata bibliografia, lucrarile publicate, au fost aduse referinte si au fost prezentate mentiuni din multe surse terte care subliniau notabilitatea.
- Deja pe 7 Decembrie am initiat o discutie in cadrul paginii pentru indepartarea marcajelor de stergere: https://ro.chped.com/wiki/Discu%C8%9Bie:Theodor_Economu
- Pe parcurs au fost sterse, eliminate de pe Wikipedia, unele resurse care sustineau si demonstrau notabilitatea. Respectivele surse sunt carti si enciclopedii care sustin notabilitatea paginii dar pentru care nu s-a cautat incadrarea corecta pentru a fi publicate pe Wikipedia. Pentru gasirea acestor incadrari am initiat discutii la momentul respectiv cu domnii Sîmbotin si Giku. Au fost scoase imaginile cartilor care sustineau notabilitatea. Deasemenea a fost scoasa si fotografia lui Theodor Economu, aceasta fiind oferita de urmasi.
- Consider ca trebuie pastrata pagina si gasite solutiile pentru reafisarea fotografiei personalitatii si a cartilor enciclopedice care prezinta personalitatile vremii, acestea fiind izvoare importante de informatii care trebuie folosite la adevarata valoare asa cum au fost create. Din pacate acum sunt desconsiderate din motive de neincadrare in conditiile de copyright, contrar intentiei celor care au scris cartile: enciclopedii publice cu informatii notabile despre etapele dezvoltarii societatii prin prezentarea personalitatilor din perioadele respective.
- Consider ca trebuie facute eforturi mai mari pentru pastrarea acelor surse, enciclopedii, si reviste care vor sustine in plus notabilitatea acestei pagini.
- Evidentiez ca perioada in care a trait si a profesat personalitatea a fost cu mult inaintea aparitiei internetului, astfel incat sursele de informatii aparute online ulterior sunt cu atat mai puternice si notabile.
- Am astfel de gand sa imbunatatesc articolul prin gasitea incadrarilor legale pentru a publica acele surse de informatii.
- Notabilitatea personalitatii este certa la nivel national dar si international, motiv pentru care propun imbunatatirea articolului. Alex T Ivan (discuție) 12 aprilie 2024 22:27 (EEST)
Păstrează:
- este considerat expert recunoscut în domeniul său (autoritate și somitate în România, în epcoca în care a trăit)
- este considerat personalitate importantă de către universitari independenți din același domeniu (întemeietor de școală în al doilea centru universitar ca pondere și importanță în epocă, în România)
- a publicat o lucrare academică importantă și binecunoscută (Traumatologie infantilă - 1958)
- a realizat o operă notabilă --Accipiter Gentilis Q.(D) 12 aprilie 2024 23:30 (EEST)
Joe Dispenza[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 6 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gdaniel111 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Comentariu: cred că este notabil dar în calitate de șarlatan lunatic. tgeorgescu (discuție) 14 aprilie 2024 03:39 (EEST)
- Șterge: subiect lipsit de notabilitate, iar articolul pare mai degrabă o glumă. --Nenea hartia (discuție) 16 aprilie 2024 19:32 (EEST)
Denis Țapu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 5 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Andrei Stroe în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Constantin Corniță[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 4 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Biserica ortodoxă din orașul Vulcănești[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 3 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 aprilie 2024 15:12 (EEST)
Attika seedless[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 2 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Șterge: Într-adevăr, subiect puțin notabil, iar stadiul articolului este sub acela de ciot. --Nenea hartia (discuție) 16 aprilie 2024 19:17 (EEST)
- Șterge: Lipsit de notabilitate. Alex F. (discuție) 24 mai 2024 12:05 (EEST)
Mihai Tîrnoveanu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 1 aprilie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 aprilie 2024.
Justificare: Marcat cu {{Notabilitate}} din ianuarie 2024. Kun Kipcsak (discuție) 1 aprilie 2024 19:20 (EEST)
- Buna ziua,
- Imi puteti spune, va rog care este problema acestei pagini pe care ati propus-o pentru stergere?
- Multumesc. Marius.rebenciuc (discuție) 4 aprilie 2024 12:46 (EEST)
Muzeul de Istorie și Etnografie „V.A. Dercaci”[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 29 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 3 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 29 martie 2024 14:12 (EET)
Virgil Mihăilescu-Bîrliba[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 28 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 2 aprilie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 28 martie 2024 14:12 (EET)
Maxim Morariu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 26 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 martie 2024 14:12 (EET)
- @NGC 54 între etichetare și propunere s-au mai adăugat niște surse. Mai puteți trece o dată prin articol pentru a îl evalua vă rog? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 20:21 (EEST)
- Dacă credeți că trebuie păstrat, păstrați-l. --NGC 54 (discuție|contribuții) 20 aprilie 2024 16:46 (EEST)
Info Cultural[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 23 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 28 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 23 martie 2024 14:12 (EET)
- Păstrează: Info Cultural a fost subiectul mai multor articole în presă, fiind descris ca o platformă de referință în lumea știrilor culturale. Site-ul a fost, de asemenea, menționat ca sursă de referință în alte publicații, ceea ce îi sporește credibilitatea. 79.117.68.175 (discuție) 8 aprilie 2024 17:25 (EEST)
- Și eu sunt de părere că ar merita păstrată, dar cred în aceeași măsură că sunt unele aspecte la care s-ar mai putea lucra, autorul articolului ar putea adauga detalii suplimentare, notabile și din surse de încredere. Argumentele pro sunt statisticile de trafic și angajament, poate și recunoașterea contribuțiilor fondatorului în mediul cultural, deși aici vorbim strict despre o instituție de presă, nu despre personalități culturale. Traficul organic, dacă informațiile sunt reale, este un aspect relevant, în opinia mea. 178.138.34.177 (discuție) 8 aprilie 2024 17:46 (EEST)
Help Instal[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 22 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 27 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 22 martie 2024 14:13 (EET)
Daniel Eufrosin[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 21 martie 2024 14:12 (EET)
Elementor[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 18 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 martie 2024 14:13 (EET)
Dodan[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 17 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 martie 2024 14:12 (EET)
- Mai mult pentru a evita birocrația la recreere, păstrează ca pagină de dezambiguizare, pentru că avem câteva subiecte la căutare. Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 20:10 (EEST)
Delcase[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 15 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 martie 2024 14:12 (EET)
David Intercar[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 14 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 19 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 martie 2024 14:12 (EET)
Lucia Cicoară Drăgan[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:55 (EET)
- @Gikü: Care este problema de notabilitate ?!?!?!?
- Doriti testimoniale din partea marilor regizori cu care a lucrat doamna LUCIA CICOARA DRAGAN ? Sau nu inteleg ce contestati dumneavoastra?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 17 martie 2024 11:08 (EET)
- Când am semnalat problema de notabilitate, articolul arăta așa. // Gikü vorbe fapte 17 martie 2024 22:14 (EET)
- Si acum este bine ?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:28 (EET)
- @Bluethunder1978 notabilitatea se demonstrează cu surse de încredere independente de subiect, nu cu citate nesfârșite din el. În starea actuală, articolul trebuie șters. Strainu (دسستي) 17 martie 2024 22:32 (EET)
- MOdificarile le-am facut dupa solicitarea utilizatorului Giku, acum nu este bine ca am precizat sursa de unde am preluat informatia... Dumnezeu stie cum sa multumesti pe toata lumea ?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:27 (EET)
- Toată lumea a cerut același lucru. Când Giku a cerut citări, a presupus că veți urma linkul pe care vi l-a lăsat acolo unde se spune din ce tip de lucrări se citează. Surse de încredere independente de subiect nu e ceva nou sau ceva ce vor unii sau alții, e politica noastră. —Andreidiscuție 18 martie 2024 11:31 (EET)
- OK, "Dictionarul Personalitatilor din Romania" este considerata o sursa de incredere independenta, notabila, obiectiva si neinfluentata de cei apropiati subiectului? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 21:53 (EET)
- De vreme ce oferiți doar titlul, fără restul informațiilor despre publicare (autori, dată, editură), nu prea putem evalua statutul. Doar după titlu, pare unul din acele who's who-uri care publică (eventual contra cost) biografii personale trimise de oricine. Dacă vă referiți la lucrarea asta, atunci suspiciunea se confirmă. Nu este influențată de cei apropiați subiectului, ci de subiect însuși. Foarte departe de orice standard de independență. —Andreidiscuție 18 martie 2024 22:11 (EET)
- Am inteles, multumesc frumos. In formatul actual, modificat, se incadreaza in cerintele solicitate mai sus? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 23:13 (EET)
- De vreme ce oferiți doar titlul, fără restul informațiilor despre publicare (autori, dată, editură), nu prea putem evalua statutul. Doar după titlu, pare unul din acele who's who-uri care publică (eventual contra cost) biografii personale trimise de oricine. Dacă vă referiți la lucrarea asta, atunci suspiciunea se confirmă. Nu este influențată de cei apropiați subiectului, ci de subiect însuși. Foarte departe de orice standard de independență. —Andreidiscuție 18 martie 2024 22:11 (EET)
- OK, "Dictionarul Personalitatilor din Romania" este considerata o sursa de incredere independenta, notabila, obiectiva si neinfluentata de cei apropiati subiectului? Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 21:53 (EET)
- Toată lumea a cerut același lucru. Când Giku a cerut citări, a presupus că veți urma linkul pe care vi l-a lăsat acolo unde se spune din ce tip de lucrări se citează. Surse de încredere independente de subiect nu e ceva nou sau ceva ce vor unii sau alții, e politica noastră. —Andreidiscuție 18 martie 2024 11:31 (EET)
- MOdificarile le-am facut dupa solicitarea utilizatorului Giku, acum nu este bine ca am precizat sursa de unde am preluat informatia... Dumnezeu stie cum sa multumesti pe toata lumea ?!?!?! Bluethunder1978 (discuție) 18 martie 2024 08:27 (EET)
- Când am semnalat problema de notabilitate, articolul arăta așa. // Gikü vorbe fapte 17 martie 2024 22:14 (EET)
- Păstrează: Lucia Cicoară Drăgan este decorată cu Ordinul național „Pentru Merit” (România), deci e posibil să se încadreze în acest criteriu de notabilitate. --Bătrânul (discuție) 20 martie 2024 18:45 (EET)
- Mmm, nu știu, e abia a treia distincție în ierarhia românească. De la Ordinul național „Pentru Merit” (România)#Descriere aflăm că acest ordin în grad de cavaler poate fi conferit la 3.000 de civili. Nu putem să-i socotim pe toți notabili din oficiu. (Tangentă: chiar și la distincțiile de stat cele mai înalte – cum este Ordinul Republicii în RM – observăm o mulțime de decorați care fără acest premiu sunt oameni total neremarcabili... de exemplu președinți de cooperative agricole). // Gikü vorbe fapte 20 martie 2024 19:53 (EET)
Mihai Cheibaș[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 13 martie 2024 23:21 (EET)
- @Gikü, fiind primar de centru raional nu îl califică pentru notabilitate automată? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 19:59 (EEST)
- Nu, cel puțin nu automat. Citez din WP:P:
Sunt considerați notabili: [...] Primarii municipiilor din România, R. Moldova și ai marilor orașe ale lumii. Primarii localităților mai mici sau consilierii locali nu sunt notabili doar ca urmare a funcției deținute, dar pot fi notabili prin activitatea lor, dacă aceasta a stârnit un ecou important în presă.
Politicienii aleși la nivel local și candidații la o funcție politică nu sînt automat considerați notabili, dar în unele cazuri notabilitatea poate deriva și din alte activități decît cariera politică.
- Anenii Noi este un centru raional, dar nu este recunoscut drept municipiu. Aceste centre raionale sunt în marea majoritate orășele provinciale uneori cu mai puțin de 20.000 de locuitori și contribuție la economie/cultură puțină sau aproape nulă. // Gikü vorbe fapte 19 aprilie 2024 23:16 (EEST)
Gust[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 13 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 18 martie 2024.
Justificare: Dezambiguizare nenecesară, creată de unul dintre „clasicii” genului. Ilustrată aiurea cu o imagine arbitrară și legată tot atât de aiurea cu alte pagini de dezambiguizare: en:Gust sau fr:Rafale. Pafsanias (discuție) 13 martie 2024 14:05 (EET)
- De acord. Aș face așa: Șterge pagina curentă, mută Gust (simț) la acest titlu și adaugă în antet formatul {{despre|un sistem senzorial|același termen în context estetic|Gust (estetică)}} // Gikü vorbe fapte 13 martie 2024 14:29 (EET)
- De acord cu propunerea lui Gikü. --Pafsanias (discuție) 13 martie 2024 14:35 (EET)
Viorel Căpitanu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 8 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 martie 2024 14:13 (EET)
Victor Brătulescu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 7 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 martie 2024 14:13 (EET)
Vasile Bozga[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 6 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 11 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 6 martie 2024 14:12 (EET)
Dan Botescu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 5 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 martie 2024 14:12 (EET)
Claudia Letizia[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 4 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 martie 2024.
Justificare: Propus pentru ștergere rapidă de Giammarco Ferrari cu justificarea: "Scos de mai multe ori de pe Wikipedia italiană, personajul nu este enciclopedic pentru că, cu excepția unor roluri în plus din unele programe de televiziune în calitate de concurent, apare doar în 5 episoade din cea de-a XII-a ediție a Fratelui Mare italian. Apare pe multe versiuni ale Wikipedia doar pentru că face obiectul unei ample campanii de promovare it:Claudia Letizia ".
Consider că se impune o discuție locală. Strainu (دسستي) 4 martie 2024 11:00 (EET)
- Bună dimineața, știu că fiecare proiect Wikipedia are propriile reguli pentru enciclopedism, totuși puteți găsi aici Procedura de ștergere a limbii italiene. Personajul este încă prezent pe Wikipedia în engleză pentru că, după cum mi s-a spus, a fi fost pe Big Brother italian este suficient pentru acea Wikipedia. Pe Wikipedia franceză, însă, ei au răspuns că intrarea rămâne pentru „este prezent pe multe Wikipedia”, lucru care ar fi absurd conform regulilor it.wiki. După cum puteți vedea singur, când autorul a văzut pagina sa de pe Wikipedia italiană ștearsă, a creat intrări minime pe alte treizeci de Wikipedia în scopuri promoționale. Un salut.--Giammarco Ferrari (discuție) 4 martie 2024 11:18 (EET)
- Păstrează: faptul că articolul a fost „scos de mai multe ori de pe Wikipedia italiană” nu este un motiv de ștergere. În ceea ce privește notabilitatea subiectului, consider că este îndeplinit criteriul general de notabilitate. În paranteză fie spus, mi se pare cam ciudat că abia după peste cinci ani de la scrierea articolului sesizează faptul că „personajul nu este enciclopedic”, dar desigur concluziile nu pot fi trase decât după finalizarea acestei discuții. --Bătrânul (discuție) 4 martie 2024 11:36 (EET)
- Bună dimineața, criteriile de enciclopedicitate care trebuie luate în considerare ar trebui să fie acestea, nu faptul că o persoană a apărut de două ori într-un ziar. În plus, pagina din Wikipedia italiană a fost creată și ștearsă imediat acum 6 ani (S-a întâmplat de fiecare dată când l-au creat), motiv pentru care nu am observat în prealabil ceea ce în opinia mea este o campanie de spam. Aici, poate, nu a fost controlat bine. După criteriile pe care le-am expus, personajul nu este enciclopedic deoarece a jucat doar roluri suplimentare în unele telenovele (Un posto al sole) și ca concurent în unele programe TV. Un salut. Giammarco Ferrari (discuție) 11 martie 2024 03:21 (EET)
- Șterge: nu notabilitate. Wikispam https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q59248252&action=history --87.3.250.5 (discuție) 20 martie 2024 13:40 (EET)
Biserica „Sf. Arhanghel Mihail” din Parcova[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 3 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 martie 2024 14:12 (EET)
- Am adăugat {{notabilitate}} din același motiv ca la pagina Wikipedia:Pagini de șters/Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brătușeni. // Gikü vorbe fapte 3 martie 2024 17:18 (EET)
Ambafin Grup[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 2 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 martie 2024 14:13 (EET)
Acaju (companie)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 1 martie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 6 martie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Strainu în noiembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 1 martie 2024 14:12 (EET)
- Termenul "valoare enciclopedică" se referă la importanța sau relevanța pe care o informație sau un subiect o are pentru a fi inclus într-o enciclopedie. Pagina Acaju respecta toate conditiile de valoare enciclopedica, deoarece indeplineste toate criteriile pentru asta.
- O informație cu valoare enciclopedică trebuie să fie:
- Relevantă și semnificativă : Informația trebuie să aibă o importanță generală, să fie interesată pentru un public larg și nu doar pentru un grup mic sau pentru interese personale.
- Verificabilă : Informațiile trebuie să poată fi confirmate sau verificate prin surse de încredere și credibile.
- Obiectivă : Enciclopediile urmăresc să ofere o prezentare neutră și obiectivă a subiectelor, fără părtinire sau opinii personale.
- Informativă : Conținutul trebuie să ofere informații utile și să fie educativ.
- Bine documentată : Informațiile trebuie să fie bine cercetate și susținute de dovezi sau referințe din surse autorizate.
- Valoarea enciclopedică este esențială pentru ca o enciclopedie să fie un instrument fiabil și respectat de diseminare a cunoștințelor.
- Din analiza textului despre ACAJU, textul se incadreaza perfect in definitia de valoare enciclopedica.
- Cum argumentez:
- Relevantă și semnificativă - ACAJU este o companie cu o vechime de peste 22 de ani, care a deservit peste 200.000 de familii, adica cu valorile Acaju au intercationat peste 600.000 de clienti daca facem un calcul de 3 persoane/familie. ACAJU are in magazinul online peste 200.000 de vizitatori unici in fiecare luna, ceea ce inseamna 2.400.000 de oameni in fiecare an. Putem considera ca cei 9.800.000 de clienti potentiali ACAJU, dupa avatarul de client, sunt relevanti si semnificativi pentru Romania?
- 'Verificabilă - textul face trimitere la surse oficiale si publice, articole de presa si datele de la ANAF.
- Obiectivă - Nu exista nicio referinta de promovare. Toate datele sunt cele oficiale, din documente.
- Bine documentată- toate sursele sunt autorizate, publicatii premium quality sau platforma online care extrage datele de la ANAF si din Monitorul Oficial.
- Referitor la criteriul de notabilitate, acesta il indeplineste fara doar si poate, exact cum este definit de catre wikipedia.
- - a fost descris in detaliu de catre surse independente;
- - numarul de surse independente care au tratat subiectul este relevant si au un mecanism editorial suficient de riguros pentru a permite evaluarea notabilității. Existența surselor secundare referitoare la subiect este o dovadă suficientă pentru notabilitate.
- 2A02:2F08:7510:D100:B194:554:C5D4:4D05 (discuție) 23 martie 2024 21:55 (EET)
- Șterge sursele din presa economică sunt exclusiv interviuri, deci neindependente.--Strainu (دسستي) 19 iunie 2024 11:31 (EEST)
Monumentul Victimelor Ghetoului[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 19 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 februarie 2024 14:12 (EET)
Păstrează - cu separarea după teme respectiv: -Ghetouri; -Victimile ghetourilor(vezi Holocaust); -Monumente pe temă. Alex F. (discuție) 18 iunie 2024 12:44 (EEST)
Iulian Marinescu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 17 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 22 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Alex Nico în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 17 februarie 2024 14:12 (EET)
Sunt articole locale și naționale care dovedesc notabilitatea. Am găsit pagini de Instagram, Facebook, TikTok, YouTube, articole și știri la ziare și televiziuni naționale, 20 premii nationale, am căutat reporteri și jurnaliști din Tg Jiu, îmi pot oferi imagini cu premiile și diplomele, atat cele naționale cât și cele internaționale, sute de video de la televiziune, ce surse aveți nevoie, m am interesat și va pot oferi, sunt nou la editat pe wiki , fiind primul meu articol as vrea sa fie in regula, m-am documentat f mult. ExodiaOne (discuție) 18 februarie 2024 02:13 (EET)
- Trebuie mai mult discernământ în alegerea surselor. Paginile de social media nu se califică drept surse de încredere. Vorbiți de articole locale și naționale. Cele locale nu garantează notabilitatea, și în realitate doar ele sunt citate în articol.
- În general, recomandăm începerea activității la Wikipedia cu altceva decât biografii de persoane în viață. Acestea sunt problematic și dificil de scris, inclusiv pentru redactorii cu experiență. Calea de mijloc între promovare și calomniere este îngustă, și orice coborâre a standardelor surselor de încredere te poate face să cazi într-una sau în alta. —Andreidiscuție 27 februarie 2024 12:04 (EET)
Love Island România (sezonul 1)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 15 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 15 februarie 2024 14:12 (EET)
Listă cronologică de filozofi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.
Justificare: Pagină redundantă. Cele două legături spre listele occidentalilor și a orientalilor au fost transferate la Listă de filozofi#Vezi și. // Gikü vorbe fapte 12 februarie 2024 18:55 (EET)
- Păstrează Văd pagina curentă ca o pagină de dezambiguizare. Strainu (دسستي) 4 martie 2024 11:40 (EET)
Lacul Rotbav[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 12 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 februarie 2024 14:12 (EET)
Lacul Noua[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 11 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 16 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 11 februarie 2024 14:12 (EET)
Ilie Vincu[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 10 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 15 februarie 2024.
Justificare: Inițiez PȘ imediat după inserarea etichetei „notabilitate” din următorul motiv. Deși pagina a fost propusă în trecut spre ștergere tot din lipsă de notabilitate și păstrată după inserarea unei singure referințe care atesta existența unui concert (!!), între timp am convenit asupra unor criterii de notabilitate a muzicienilor pe care frații Vincu nu le îndeplinesc. // Gikü vorbe fapte 10 februarie 2024 23:30 (EET)
Intratereștri[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 9 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 14 februarie 2024.
Justificare: Insuficient context. La temă se referă doar primele trei paragrafe, dintre care primul e practic o definiție de dicționar, următorul se referă la extratereștri și poate fi ușor acoperit fie în acel articol, fie în biografia ufologului citat; în final, al treilea paragraf e promo adăugat de cineva pentru o carte a unui autor român nenotabil. Restul articolului copiază fragmente din Teoria Pământului gol la interior. // Gikü vorbe fapte 9 februarie 2024 20:53 (EET)
- @Terraflorin doriți să participați la discuție? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 19:30 (EEST)
Piatră de închinare medievală de la Rudi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 7 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 februarie 2024.
Justificare: Pentru mine, acoperirea în surse a acestui pretins subiect este foarte dubioasă. Valoarea arhitecturală pare a fi recunoscută de un singur cercetător, Igor Bondar, care se declară independent (vezi ultimul rând din articolul său din Tyragetia, unde «независимый исследователь»=„cercetător independent”; apropo tot acolo vedem că trimite la ORCID, unde nu este consemnată nicio informație despre el). Pe Google Scholar mi-e greu să îi apreciez impactul deoarece are un tiz rus destul de citat. În articolul wiki mai sunt enumerate niște link-uri, care ne dezvăluie că subiectul are un caracter senzaționalist întâi de toate. Observ că autorul articolului a creat o versiune cu mult mai amplă a acestuia în limba rusă, unde, din nou, Bondar este prezentat ca unicul om din lume care a văzut această piatră...
Voi saluta opiniile wikipediștilor despre care știu că sunt pricepuți și/sau interesați în arheologie – (alfabetic) Codrinb, Saturnian, TotalAnarchy. // Gikü vorbe fapte 7 februarie 2024 19:59 (EET)
- Personal, nu pot judeca cât de corect a fost făcută interpretarea simbolurilor, nu sunt expert în simboluri creștine și păgâne. Articolul din Tyragetia este bine-citat, iar revista este peer-reviewed, deci îndeplinește criteriile de text științific. În articolul Wikipedia se spune că nu sunt analogii, iar în articolul din revistă face referință la simboluri similare găsite în Ucraina, Rusia, România. Eu personal nu am rămas convins că datează din sec. IX-X, multe din simbolurile de pe piatră parcă le-am văzut și pe icoane și alte obiecte de cult (aureolă, cruce cu raze, cruce „gotică” etc.). Nu înțeleg de ce măcar o parte din simboluri nu ar data din sec. XIX, când încă funcționa schitul. Elementele de inspirație bizantină sunt prezente și acum în arta răsăriteană. Că creștinismul a început să se afirme în regiune doar în sec. IX-X tot este o opinie hazardată. În linii mari, asta-i părerea mea, ceea ce nu prea contează și nici nu e foarte informată, după cum am spus.
- În legătură cu păstrarea articolului pe Wikipedia, trebuie remarcat că nu sunt alți cercetători citați în articol, care să se exprime asupra autenticității sau caracterului pietrei și aceasta nu a fost încă inclusă în vreun repertoriu de monumente (ceea ce prevede și o evaluare sumară). Consider că pentru păstrarea articolului mai trebuie surse, diferite de autorul primei analize a acestui obiect, măcar un comunicat de la primăria satului, ceva care să recunoască caracterul de monument de către comunitate etc. TotalAnarchy (discuție) 8 februarie 2024 10:38 (EET)
Pare genul de informație căreia îi stă excelent în articolul Rudi, Soroca. Ce ar mai fi de pus în discuție ar fi denumirea în limba română a bolovanului.... Cred că "Artefactul rupestru de la Rudi" ar putea fi o opțiune, dar mă mai documentez.--Accipiter Gentilis Q.(D) 18 martie 2024 18:04 (EET)
Tudor Ganea (scriitor)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 7 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 februarie 2024 14:12 (EET)
Consider ca pagina nu ar trebui stearsa, Tudor Ganea este un autor foarte apreciat. 109.98.39.191 (discuție) 9 martie 2024 12:38 (EET)
- Posibil, dar din articol nu reiese cine anume îl apreciază. Surse? --Bătrânul (discuție) 9 martie 2024 12:45 (EET)
- @Dosz, ca autor al articolului, poate doriți să-l completați cu mai multe surse? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 19:29 (EEST)
Cimitirul de la Greaca[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 4 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 9 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 4 februarie 2024 14:12 (EET)
- @Gikü, văd că articolul are ceva surse, dar nu le pot evalua. Poate ar ajuta o detaliere a meritelor bibliografiei existente, dacă poți? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 19:25 (EEST)
- Da, cu siguranță. E vorba de trei lucrări ale unor persoane originare din Colonița (două dintre ele sunt monografii) plus două referiri la documente [cadastrale] de arhivă. Mai multe linkuri despre cele trei lucrări:
- Colonița Infinitului [14]
- Colonița : Geneză... prezent... nemurire [15] [16]
- Conștiința națională a românilor moldoveni
- Ele nu sunt în mod necesar surse dubioase, doar că nu oferă nicio dovadă a notabilității cimitirului în afara satului propriu-zis. // Gikü vorbe fapte 19 aprilie 2024 23:26 (EEST)
- Da, cu siguranță. E vorba de trei lucrări ale unor persoane originare din Colonița (două dintre ele sunt monografii) plus două referiri la documente [cadastrale] de arhivă. Mai multe linkuri despre cele trei lucrări:
Serie de articole neaprobată creată de Smarty93[modificare sursă]
Justificare. Paginile sunt prezentate în ordinea cronologică a creării lor. Serie de articole neaprobată. Sunt pagini substandard, fără dezvoltări substanțiale din partea altor wikipediști. Deși nu au fost create în aceeași zi, prezintă același șablon (cel mai evident detaliu este secțiunea „Profil” în care sunt trecute semnul zodiacal, grupa sangvină și alte astfel de șotii; dacă nu le vedeți înseamnă că au fost șterse de cineva între timp).
Propuneri de ștergere individuale, conexe acestui subiect:
- Wikipedia:Pagini de șters/Format:Actori din Coreea de Sud – în desfășurare
- Wikipedia:Pagini de șters/Ahn Do Gyu – închisă, rezultat Ștergere
- Wikipedia:Pagini de șters/Ahn Hong Jin – închisă, rezultat Ștergere
- Wikipedia:Pagini de șters/Ahn Jae Hong – închisă, rezultat Ștergere
- Wikipedia:Pagini de șters/Baek Jae Jin – închisă, rezultat Ștergere
- Wikipedia:Pagini de șters/Bae Han Sung – închisă, rezultat Ștergere
Încă câteva pagini au fost șterse rapid – pentru referință vedeți lista tuturor articolelor create de utilizator. // Gikü vorbe fapte 3 februarie 2024 16:37 (EET)
Mihai Buzea[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 2 februarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 7 februarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Sîmbotin în octombrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 2 februarie 2024 14:12 (EET)
- @Dosz, ca autor al articolului, poate doriți să interveniți sau să adăugați alte surse? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 19:21 (EEST)
Fișier:Ioan Andone CFR Cluj 2012.jpg[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 27 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 1 februarie 2024.
Justificare: Scopul utilizării este fals: imaginea nu este un „afiș promoțional”. // Gikü vorbe fapte 27 ianuarie 2024 02:29 (EET)
- Păstrează, dar scoate din CFR Cluj, care e suficient ilustrat cu imagini libere. Din descrierea formatului {{IDV}} deduc că se voia un format general și e vorba doar de o exprimare nefericită care trebuie discutată în format - nici coperțile de albume nu intra la "afișe promoționale". CC @Terraflorin.
- La Ioan Andone mi se pare că utilizarea respectă WP:MP, ilustrând o perioadă din activitatea lui pentru care nu există imagini libere. Momentan nici nu se pot realiza altele, pentru că nu mai antrenează. Strainu (دسستي) 27 ianuarie 2024 11:52 (EET)
- L-am scos din CFR și am pornit o discuție la Discuție Format:IDV--Strainu (دسستي) 28 ianuarie 2024 13:08 (EET)
- Păstrează, per Strainu.--Accipiter Gentilis Q.(D) 27 ianuarie 2024 12:46 (EET)
Horațiu Țepeș[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 26 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 31 ianuarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 26 ianuarie 2024 14:12 (EET)
- au fost facute modificari pe surse si informatii. Toate datele din text sunt documentate cu surse. ma ajuta cineva cu alte propuneri de imbunatatire? Stan Viorel84 (discuție) 21 martie 2024 15:55 (EET)
Acest articol sau secțiune are mai multe probleme. Puteți să contribuiți la rezolvarea lor sau să le comentați pe pagina de discuție. Pentru ajutor, consultați pagina de îndrumări.
Nu ștergeți etichetele înainte de rezolvarea problemelor. |
in urma propunerii de ștergere, s-au facut multiple modificari cu referire la surse, verificați în pagina articolului dacă modificarile facute sunt afișate corect si corespund politicii.
Acest articol are nevoie de ajutorul dumneavoastră. Puteți contribui la dezvoltarea și îmbunătățirea lui apăsând butonul Modificare. |
cu cât discuția are loc mai repede, cu atât șansele de a se îmbunătăți un articol sunt mai mari. Articolul este etichetat de mult timp si consider oportun sa il revizuim, sa il etichetam corespunzator, sa nu mai amanam discutia.
Format:Ofensator[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.
Justificare: Format creat fără consens, cu mod de utilizare absolut arbitrar. Reamintesc WP:NU#CENZURA. Culmea e la Putin — huilo!, unde formatul ne previne că „urmează” text licențios, în condițiile în care astfel de text apare chiar în titlu. // Gikü vorbe fapte 19 ianuarie 2024 15:44 (EET)
- Împotrivă După 12 ani în care nimeni n-a mai contestat formatul, se poate considera că a existat totuși consens, fie el tacit. De asemenea ștergerea pare motivată de WP:POINT (vezi Wikipedia:Cafenea#Propunere) și ar trebui respinsă rapid. Strainu (دسستي) 19 ianuarie 2024 16:33 (EET)
- Pentru. În sfârșit. Nu degeaba la en.wp nu se folosesc formate de genul ăsta. Nu pricep ce relevanță are faptul că nimeni n-a avut chef vreme de 12 ani să treacă prin procesul de ștergere și nici afirmația că cererea ar fi motivată de WP:POINT (nu înțeleg de unde se poate deduce asta de la Wikipedia:Cafenea#Propunere). --NGC 54 (discuție|contribuții) 19 ianuarie 2024 16:54 (EET)
Ovidiu Baron[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 19 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 24 ianuarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 19 ianuarie 2024 14:12 (EET)
- Pentru această pagină nu există motive de ștergere. Au fost adaugate note de subsol și alte informații pentru a dovedi caracterul notabil al paginii. Bianca87dan (discuție) 4 martie 2024 11:51 (EET)
Planetariul din Chișinău[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 15 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 20 ianuarie 2024.
Justificare: Nu pot găsi surse pentru a demonstra notabilitatea acestei instituții în parte. Consider că documentarea ei în secțiunea Biserica Schimbarea la Față din Chișinău#Istorie este suficientă. // Gikü vorbe fapte 15 ianuarie 2024 19:59 (EET)
- De acord cu mutarea informațiilor acolo și păstrarea unui redirect. Dacă ar fi peste 5 paragrafe consistente cu surse numai despre existența ca planetariu, m-aș pronunța pentru 2 articole separate. --Mihai (discuție) 15 ianuarie 2024 22:29 (EET)
Dezbateri academice în România[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 12 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 ianuarie 2024.
Justificare: Conținut neenciclopedic. // Gikü vorbe fapte 12 ianuarie 2024 02:01 (EET)
- Ce anume e neenciclopedic? E vorba de o activitate extracuriculara (un tip de sport al mintii). Poate nu e suficient de notabil și trebuie unit cu Dezbatere, dar nu văd partea neenciclopedica. Strainu (دسستي) 13 ianuarie 2024 11:43 (EET)
Facultăți ale Universității Tehnice a Moldovei[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 8 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 13 ianuarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 8 ianuarie 2024 14:12 (EET)
Am adăugat și celelalte pagini similare în propunerea de ștergere. Toate sunt pagini de prezentare de genul celora pe care le putem vedea pe site-ul propriu-zis al universității. Niciun articol nu conține măcar o referință. Informațiile enciclopedice sunt puține și pot fi prezentate succint la Universitatea Tehnică a Moldovei#Facultăți. Propun redirecționarea tuturor titlurilor spre acea secțiune. // Gikü vorbe fapte 8 ianuarie 2024 18:45 (EET)
Eugen Kantor[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 7 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 ianuarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 7 ianuarie 2024 14:12 (EET)
- Șterge (slab) Sunt tentat să spun că multiplele titluri de campion național echivalează cu câștigarea ligilor naționale, însă lipsa surselor independente face imposibilă scrierea unui articol enciclopedic. Strainu (دسستي) 20 aprilie 2024 12:28 (EEST)
Cartierul Grigorescu din Oradea[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 3 ianuarie 2024. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 ianuarie 2024.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în septembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 ianuarie 2024 14:12 (EET)
Format:Publicații din România după județ și paginile legate[modificare sursă]
Format:Publicații din România după județ •
Listă de publicații din București •
Listă de publicații din județul Alba •
Listă de publicații din județul Arad •
Listă de publicații din județul Bacău •
Listă de publicații din județul Argeș •
Listă de publicații din județul Bihor •
Listă de publicații din județul Bistrița-Năsăud •
Listă de publicații din județul Botoșani •
Listă de publicații din județul Brăila •
Listă de publicații din județul Brașov •
Listă de publicații din județul Buzău •
Listă de publicații din județul Călărași •
Listă de publicații din județul Caraș-Severin •
Listă de publicații din județul Cluj •
Listă de publicații din județul Constanța •
Listă de publicații din județul Covasna •
Listă de publicații din județul Dâmbovița •
Listă de publicații din județul Dolj •
Listă de publicații din județul Galați •
Listă de publicații din județul Giurgiu •
Listă de publicații din județul Gorj •
Listă de publicații din județul Harghita •
Listă de publicații din județul Hunedoara •
Listă de publicații din județul Ialomița •
Listă de publicații din județul Iași •
Listă de publicații din județul Maramureș •
Listă de publicații din județul Mehedinți •
Listă de publicații din județul Mureș •
Listă de publicații din județul Neamț •
Listă de publicații din județul Olt •
Listă de publicații din județul Prahova •
Listă de publicații din județul Satu Mare •
Listă de publicații din județul Sălaj •
Listă de publicații din județul Suceava •
Listă de publicații din județul Teleorman •
Listă de publicații din județul Timiș •
Listă de publicații din județul Tulcea •
Listă de publicații din județul Vaslui •
Listă de publicații din județul Vâlcea •
Listă de publicații din județul Vrancea •
Per WP:NU#LINK și multiplele discuții de ștergere din trecut pe liste asemănătoare inițiate de Ark25:
- Wikipedia:Pagini de șters/Liste de reviste
- Wikipedia:Pagini de șters/Listă de reviste din România
- Wikipedia:Pagini de șters/Listă de publicații din județul Sibiu
etc. // Gikü vorbe fapte 21 decembrie 2023 22:58 (EET)
Bună dimineața! Opinia mea este în susținerea neștergerii paginii. O consider utilă. Regăsești informație multiplă disponibilă la un click! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.124.190.23 (discuție • contribuții) la 22 aprilie 2024 05:13.
Găvana (cartier)[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 12 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 17 decembrie 2023.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 12 decembrie 2023 14:12 (EET)
- Păstrează Surse precum [17], [18], [19] pot fi folosite pentru a scrie un articol enciclopedic. Strainu (دسستي) 27 decembrie 2023 21:29 (EET)
Emanuela Bușoi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 3 decembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 8 decembrie 2023.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în august 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 3 decembrie 2023 14:12 (EET)
Critica literară a semnalat în articole apărute în periodice ale Uniunii scriitorilor din România sau sub egida USR, precum și în volume de critică literară originalitatea scriiturii poetei in discuție, adecvarea ei la contemporaneitate, umanismul mesajului literar.
In altă ordine de idei, propun ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor. Nu e posibil ca domnul Giku, un foarte bun cunoscător al limbii ruse, să se pronunțe în cazul unor volume scrise și in limba franceză, precum și a unor traduceri din limba română în limba franceză, cum e cazul volumului Sonnets/ Sonete-Mihai Mihai Eminescu. Traducere și studiu introductiv Emanuela Bușoi, care se găsește și în colecțiile Bibiotecii nationale din Franța "François Mitterrand". De asemenea, nu consider corectă afirmația din regulament potrivit căreia textele din prefețe sau cele de pe coperta a patra sunt considerate ca fiind viciate de posibila influență pecuniară. E adevărat, sunt și astfel de cazuri, nu puține, dar un critic serios nu scrie niciun rând care să nu fie conform adevărului literar. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).
- Propunerea dvs. „ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor” este exagerată, chiar absurdă. Ar însemna ca orice scriitor, din orice colț al lumii, să poată să își scrie o autobiografie la ro.Wikipedia, indiferent dacă este sau nu notabil. În plus, ar fi o discriminare fățișă. Cum v-ar conveni ca un alt utilizator să propună: „cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată participa la discuția de ștergere a unei pagini despre un scriitor”? --Bătrânul (discuție) 29 decembrie 2023 12:34 (EET)
Propunerea mea ca cei care nu au nicio tangență cu literatura să nu poată cere ștergerea unei pagini a unui scriitor nu e nici exagerată, nici absurdă și trebuie luată ca atare, ca un brainstorming. Ar fi fost exagerată dacă aș fi afirmat că numai cei care nu au vreo tangență cu literatura să formuleze cereri de ștergere a paginii vreunui scriitor. Mi se pare acceptabil ca cei care sunt scriitori, critici literari, cercetători în domeniul literaturii să aibă și ei dreptul de a decide în această materie. Les connaisseurs, les professionnels, avant toute chose, vorba poetului. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Manu Nurex (discuție • contribuții).
Mircea Ignat[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 24 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 29 noiembrie 2023.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 24 noiembrie 2023 14:13 (EET)
- Nu am văzut o astfel de discuție, dar cunosc activitatea desfășurată în cadrul Institutului Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Inginerie Electrică ICPE-CA, în cadrul Centrului „Alexandru Proca” precum și în cadrul Centrului pentru inițierea tinerilor în cercetarea științifică. Sunt zeci (multe zeci, ca să nu zic sute) de elevi care au fost inițiați de acest dr.ing. la un nivel foarte înalt, elevi care au excelat la olimpiade și care și-au descoperit drumul în carieră. Discutăm despre un promotor deosebit din domeniul istoriei tehnicii și de un specialist în domeniul ingineriei electrice. Pe parcursul săptămânii viitoare voi reorganiza articolul Wikipedia, astfel încât să corespundă standardelor de redactare și să dovedească notabilitatea persoanei. 2A02:2F0B:4104:900:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 6 decembrie 2023 20:34 (EET)
- După această primă etapă voi lua o scurtă pauză pentru aprofundarea documentării. Sper să fie un material adecvat.2A02:2F0B:4104:900:48A:67A:9CD4:6D4B (discuție) 9 decembrie 2023 23:58 (EET)
- @Gikü, o părere după modificările din decembrie? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 18:13 (EEST)
- E pe muchie, IMHO înclină ușor spre păstrare. // Gikü vorbe fapte 19 aprilie 2024 23:29 (EEST)
- @Gikü, o părere după modificările din decembrie? Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 18:13 (EEST)
Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brătușeni[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 21 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 26 noiembrie 2023.
Justificare: Am adăugat eticheta {{notabilitate}} la scurt timp după apariția articolului cu următoarea justificare:
pun la îndoială notabilitatea pentru că un monument de importanță *locală* și nu națională
Eticheta a fost îndepărtată (repetat) de Avereanu cu argumentul:
o actriță porno și un raper de doi-bani are articol pe wiki,, dar un monument local e stricăciune....
Se impune o discuție. Faptul că există actrițe (și actori) porno și rapperi cu articole pe Wikipedia este irelevant – dacă tot o dăm în whataboutism au existat multiple cazuri în care și articole pe acele subiecte au fost șterse (ex. Wikipedia:Pagini de șters/Raul Cristian respectiv Wikipedia:Pagini de șters/Șatra B.E.N.Z). În cazul acestei biserici, nimeni nu e împotrivă ca informațiile – referențiate și wikizate – să rămână pe Wikipedia, întrebarea e dacă subiectul e suficient de notabil ca să beneficieze de articol propriu sau e îndeajuns includerea informațiilor în articolul despre sat. Biserica este un monument ocrotit de stat de importanță locală, nu națională, iar la acest moment sunt citate trei surse: două referitoare la sat și cea de-a treia o enciclopedie a monumentelor din nordul RSSM. // Gikü vorbe fapte 21 noiembrie 2023 16:46 (EET)
„se prezumă a fi notabile caracteristici geografice artificiale cărora li se atribuie oficial statutul de patrimoniu cultural sau de patrimoniu național [...] De un tratament similar trebuie să beneficieze elementele pentru care există alt statut protejat la nivel național și pentru care există informații verificabile dincolo de statistici simple.”
- Observație: Nu e de importanță națională, ci locală, dar ar fi de văzut dacă are statut de sit cultural inclus în patrimoniu, ceea ce, i-ar asigura notabilitatea dat fiind că este totuși în lista oficială a monumentelor. Mă rog, ideea nu e de a trage elastic de criterii, ci de a vedea dacă nu se încadrează în acestea. La o ochire scurtă și fără să stau să caut, ar părea că da (voi căuta când voi avea timp). Deocamdată nu mă pronunț.
- Pe de altă parte, nu cunosc ce înseamnă -"monument" în interpretarea juridică din Rep. Moldova, deci aici s-ar putea să mă încurc....-Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2023 17:39 (EET)
- Interpretarea juridică cred că poate fi văzută aici, ex.: „Toate monumentele situate pe teritoriul Republicii Moldova fac parte din patrimoniul ei cultural și natural și se află sub protecția statului”. // Gikü vorbe fapte 21 noiembrie 2023 19:05 (EET)
- Mda, dar mai jos zice că din patrimoniul cultural fac parte numai alea de valoare națională sau internațională. Cum o iei și cum o dai, se cam bat în cap afirmațiile. Într-o parte zice că sunt toate din listă și mai jos pare că scrie că sunt numai unele... Probabil una dintre afirmații e cu caracter generic și presupun că termenul folosit în sens generic e cel din Alin. 1 Art. 1, dacă ar fi să compar cu legea omonimă din Ro--Accipiter Gentilis Q.(D) 21 noiembrie 2023 21:30 (EET)
- Neutru. Cu părere de rău. Nu înțeleg de ce s-a propus (doar) ștergerea articolului, dar nu vreo altă opțiune. Nu am nimic a spune în favoarea păstrării sau ștergerii articolului. Consider că informația din articol, dacă nu corespunde cerințelor pentru un articol separat, ar putea fi inclusă în articolul Brătușeni, Edineț, fără a fi eliminată complet din ro.wiki. Nu sunt de acord cu procedura de a recurge imediat la recomandarea spre ștergere în cazurile similare. --- Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:23 (EET)
- Presupun că noțiunea de notabilitatea e oleacă subiectivă și ține de viziunile fiecărui utilizator.wiki. ---Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:25 (EET)
- Acest tip de discuții nu rezultă numai în ștergere sau păstrare: alte opțiuni sunt 1) redirecționare: ștergerea conținutului articolului cu păstrarea titlului ca redirecționare spre altă pagină, 2) unire: transferarea conținutului în corpul altui articol, cu sau fără păstrarea unei redirecționări de la titlul discutat. Din propunerea mea reiese că doresc unirea, cu păstrarea unei redirecționări gen Biserica „Sfinții Apostoli Petru și Pavel” din Brătușeni → Brătușeni, Edineț.
- Notabilitatea este dictată de îndrumarea de notabilitate, care are anumite criterii în baza cărora (și nu în baza propriilor viziuni) fiecare utilizator wiki poate judeca un articol sau altul. // Gikü vorbe fapte 22 noiembrie 2023 18:37 (EET)
- Da, ai dreptate. La prima (mea) vedere, am citi mesajul pe diagonală și am scăpat de unele idei din cele scrise de tine. Deci, părerea mea finală despre soarta articolului este: să fie păstrată informația (cel puțin în pagina despre sat), câte despre articol separat - nu știu. Dar doresc ca ro.wiki să se dezvolte. --- Avereanu (discuție) 22 noiembrie 2023 18:58 (EET)
Cupa României – județul Prahova[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 18 noiembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 noiembrie 2023.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Gikü în iulie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 noiembrie 2023 14:12 (EET)
- Opinii
- Păstrează Este o competiție strâns legată de Cupa României, practic putem spune că este parte din aceeași competiție. Și pentru că nu putem introduce aceste informații direct pe paginile dedicate fazei superioare a competiție, pentru că s-ar încărca prea mult, și defalcate pe pagini dedicate ar fi o soluție bună. Oricum, dacă pentru utilizatorii străini aceste informații nu par a fi notabile, pentru utilizatorii români sunt, și pentru că suntem pe versiunea în limba română ar trebui păstrată. Altfel, dacă vreau să citesc despre Manchester United, deschid wikipedia în limba engleză.--Florin1977 (discuție) 22 noiembrie 2023 10:56 (EET)
- Șterge. Wikipedia nu este almanah de rezultate sportive. Consemnăm rezultatele dacă sunt verificabile într-un context în care mai putem spune și altceva. Despre această competiție nu avem ce altceva să spunem. Atenția presei sportive asupra fazei pe județe a Cupei României este sporadică; abia presa locală se interesează, și atunci poate doar de finală. Nici măcar tururile preliminare ale fazei nationale nu prezintă cronici de la fiecare meci. —Andreidiscuție 22 noiembrie 2023 11:00 (EET)
- Daca ne luăm după presa română, în afară de FCSB, Gigi Becali și mai nou Teodora Stoica, fata lui MM Stoica, nu pare a fi nimic notabil. ~~~~ Florin1977 (discuție) 23 noiembrie 2023 01:10 (EET)
- Eu pledez pentru ramanerea acestei pagini, care descrie parcursul unor echipe foste campioane ale Romaniei cum sunt Petrolul Ploiesti care a fost reinfiintata de suporteri si a pornit de jos la fel ca Prahova Ploiesti si Romano-Americana Bucuresti actuala Petrolul Teleajen Ploiesti care detine palmaresul. Ca mine mai sunt altii care nu au gasit aceasta pagina de discutii si care poate ar vrea sa vada informatii care sunt relevante pentru noi, si care poate nu stiu unde sa le gaseasca in ziare locale.
- O pagina de mare interes ar fi de asemenea si Cupa României - Faza Bucuresti, sau Cupa Romaniei - Faza Judeteana Timis. Acolo s-ar putea vedea evolutia in aceasta competitie a echipelor de traditie ca Venus, Sportul Studentesc, Olimpia, Tricolor, Rapid, Carmen, sau Steaua in Bucuresti sau Banatul, Electrica 1929, ASU Poli, CFR 1933 Timisoara si Ripensia in pagina pentru Timis. VJFlow2018 (discuție) 14 martie 2024 18:40 (EET)
Gheorghe Hristodol[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 18 octombrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 23 octombrie 2023.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în iunie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 18 octombrie 2023 15:12 (EEST)
- Gheorghe Hristodol a fost cercetător științific timp de peste 40 de ani la Institutul de Istorie din Cluj-Napoca. A fost redactor principal la toate volumele din „Bibliografia Istorică a României”, operă de prestigiu a științei românești. Are multe studii privind istoria locală transilvăneană și Balcanii, domenii predilecte. Este un profesionist foarte respectat în comunitatea academică. Îndeplinește cu vârf și îndesat criteriul notabilității. 85.186.123.85 (discuție) 11 decembrie 2023 19:08 (EET)
Onufrie (Octavian) Pop[modificare sursă]
•Ștergerea a fost propusă la 7 septembrie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 12 septembrie 2023.
Justificare: Autopromo.--Mihai Andrei (discuție) 7 septembrie 2023 12:08 (EEST)
- @Mihai Andrei: În ce sens este bănuit articolul de „autopromovare”? El este redactat de utilizatoarea Audianismul, care aparține în mod declarat unei alte grupări confesionale minoritare. --Pafsanias (discuție) 11 februarie 2024 20:00 (EET)
- Șterge Din declarațiile autoarei de pe pagina de discuție mi se pare evident că este un conflict de interese (I-am cerut acordul inclusiv pentru text, inclusiv pentru a-i scrie biografia sau Audienii sunt notabili. Episcopul audienilor nu-i notabil). În plus, mi se pare foarte suspect că toate sursele sunt de la aceeași editură. Nu stau să caut dacă există vreo legătură între Mirton și audieni sau pur și simplu publică pentru oricine plătește. Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 17:59 (EEST)
Te cunosc de undeva! (sezoane)[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 25 august 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 30 august 2023.
Te cunosc de undeva! (Sezonul 1) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 2) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 3) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 4) •
Te cunosc de undeva! (sezonul 5) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 6) •
Te cunosc de undeva! (sezonul 7) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 8) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 9) •
Te cunosc de undeva! (sezonul 10) •
Te cunosc de undeva! (sezonul 11) •
Te cunosc de undeva! (sezonul 12) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 13) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 14) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 15) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 16) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 17) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 18) •
Te cunosc de undeva! (Sezonul 19) •
Justificare: La fel ca la Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). --NGC 54 (discuție|contribuții) 25 august 2023 14:10 (EEST)
- Păstrează cu aceleași argumente ca în cealaltă discuție. E un dublu-standard deranjant aici: avem sute și mii de tabele în articolele despre sezoane sportive, iar acestea sunt acceptabile, dar nu și sezoanele unor seriale. Strainu (دسستي) 30 august 2023 15:06 (EEST)
- Redirecționează la fel ca Wikipedia:Pagini de șters/Bravo, ai stil! (sezoane). Trecând peste caracterul whataboutist al argumentului cu sezoanele sportive, găsesc că acele articole prezintă [un potențial de] acoperire cu mult mai bună în surse și informațiile centralizate în ele sunt informații enciclopedice pe care le găsim în diferite alte articole: rezultatele meciurilor în paginile despre cupele respective, situația transferurilor în biografiile fotbaliștilor implicați etc. Ceea ce nu se întâmplă în cazul sezoanelor proiectelor televizate. Foarte rar vom găsi în biografiile participanților detalii despre prestația lor într-un astfel de proiect. // Gikü vorbe fapte 7 decembrie 2023 23:11 (EET)
- Păstrează.
- Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune, în timp ce din legăturile interlingvistice de la Categorie:Sezoane de televiziune se observă că 32 de Wikipedii includ asemenea articole?
- Dacă este vorba de surse, cel puțin cele referitoare la audiențe se pot confirma din surse independente (exemple de audiențe din 2013, 2015, 2017, 2019, 2021, 2023). După cum se vede, audiențele se învârt în jurul a 1 milion de telespectatori. Serialele și emisiunile de televiziune care fac audiență tind să aibă articole pentru fiecare sezon în parte la celelalte Wikipedii. Televiziunile păstrează doar emisiunile care fac o audiență apropiată de media postului pe același tronson orar sau care o depășesc; dacă nu ar fi obținut asemenea audiențe, nu s-ar mai fi filmat noi sezoane.
- Argumentul de la cealaltă discuție că Late show cu David Letterman nu are articole pe sezoane este adevărat, pentru că este un talk show, nu o emisiune-concurs; la un talk show nu este necesar un rezumat al acțiunii ca la o emisiune concurs sau la un serial, nu au vreun impact episoadele anterioare, ca să fie necesare mai multe articole. Totuși, chiar și talk show-urile americane au articole dedicate de fiecare dată când li se schimbă prezentatorul, după cum se vede din acest articol. Dacă vreți exemple de sezoane de televiziune, se poate accesa categoria Survivor de la en.wiki (45 de sezoane americane, fiecare cu propriul articol) sau cea a Deutschland sucht den Superstar de la de.wiki (21 de sezoane, fiecare cu propriul articol) etc. sau marea categorie Television seasons de la en.wiki.
- Unde este limita? Din punctul meu de vedere, 3 televiziuni concurează în prezent în România pentru primul loc în audiențe (ProTV, Antena 1 și Kanal D), având cifre apropiate de 1 milion de telespectatori seara și la distanță mare de restul, iar emisiunile concurs sau serialele din prime time ale acestor televiziuni ar merita articole pe sezoane. De altfel, acestea sunt și cele care tind să acapareze suficientă atenție din partea oamenilor, încât aceștia să intre să le facă articole pe sezoane. Evident că sursele sunt necesare.
- Wikipedia este o enciclopedie. Se pune întrebarea: care mai este relevanța articolelor după ce se termină sezonul respectiv? Wikipedia nu este o enciclopedie în stil clasic care să conțină doar cultura elitelor, ea o conține și pe cea a ma-selor. Chiar și după ce se termină un sezon, mai pot apărea noi informații. Ceea ce este astăzi relevant, mâine intră în istoria televiziunii. Poate că într-un anumit sezon se introduc noi inovații, ori în privința formatului emisiunii, ori inovații tehnologice (informații enciclopedice în stil clasic) și doar timpul poate decide ce va rămâne cu adevărat în istorie. O mică paranteză: pe site-urile de streaming ale televiziunilor antemenționate, sunt disponibile seriale românești făcute în urmă cu 15-20 de ani, iar cultura nostalgiei devine din ce în ce mai importantă (chiar și economic) în societatea contemporană, pe măsură ce populația îmbătrânește și trăiește mai mult. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 19:21 (EET)
- Pe scurt: dacă această afirmație „Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune” se referă la mine, precizez că argumentele pe care le-am expus se referă la acest show în particular și prin extensie restul proiectelor „fierbinți” din TV-ul românesc, și sunt puternic influențate de starea în care se află acum paginile sezoanelor (prezentări generale și statistici – totul lipsit de surse de încredere terțe), care mi-e greu să văd cum ar putea fi ameliorată. // Gikü vorbe fapte 9 decembrie 2023 19:57 (EET)
- Nu se referă la dvs., se referă la tendința Wikipediei în limba română de a șterge sezoanele, pentru că nu este prima ștergere de acest tip. În niciun moment nu am intenționat redactarea mesajului ca să fie sau să pară un atac. Da, trebuie ameliorate articolele ca să fie salvate; mi-am prezentat întâi argumentele. Gdaniel111 (discuție) 9 decembrie 2023 20:18 (EET)
- Nu înțeleg de unde ați interpretat că se referă la dvs.: din alineat se vede clar că am postat un mesaj în contextul discuției, nu ca răspuns la mesajul dvs. Personal, mi-am tras concluzia și nu mă mai implic în această discuție. Dacă vreți să le ștergeți, ștergeți-le pe toate. Gdaniel111 (discuție) 10 decembrie 2023 10:11 (EET)
- Nu mă mai opun ștergerii. Gdaniel111 (discuție) 1 ianuarie 2024 11:49 (EET)
- Pe scurt: dacă această afirmație „Să înțeleg că obiectivul final este ștergerea tuturor sezoanelor de televiziune” se referă la mine, precizez că argumentele pe care le-am expus se referă la acest show în particular și prin extensie restul proiectelor „fierbinți” din TV-ul românesc, și sunt puternic influențate de starea în care se află acum paginile sezoanelor (prezentări generale și statistici – totul lipsit de surse de încredere terțe), care mi-e greu să văd cum ar putea fi ameliorată. // Gikü vorbe fapte 9 decembrie 2023 19:57 (EET)
Gheorghiță Ciocioi[modificare sursă]
Ștergerea a fost propusă la 5 iulie 2023. Încheierea discuției este preconizată pentru 10 iulie 2023.
Justificare: Acest articol a fost marcat de Pafsanias în martie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 5 iulie 2023 15:12 (EEST)
- Păstrează (la limită). Este un autor de lucrări științifice pe teme etnografice și de istorie bisericească, un traducător cunoscut de literatură bisericească (este, printre altele, principalul traducător al scrierilor lui Constantin Virgil Gheorghiu) și un cunoscător al spațiului religios slav. Am găsit câteva surse: Radio Renașterea, TVR1, Jurnalul Național, Jurnalul Național, Formula AS, Jurnalul Național, TVR Cultural, TVR1. S-ar putea să fie cam puțin pentru standardele Wikipedia: notabilitatea lui este cumva la limită, dar Ciocioi este o personalitate vizibilă în anumite medii, așa cum rezultă din invitarea sa adesea în emisiunile TVR pe teme religioase. Consider că articolul ar trebui păstrat.
- Articolul de pe versiunea germană (cu deficiențe similare privind sursele) a fost păstrat în urma unei discuții de ștergere, cu justificarea că cel puțin patru scrieri ale lui Ciocioi există în bibliotecile academice. --Donarius (discuție) 20 ianuarie 2024 22:37 (EET)
- Șterge: La noi, prezența a cel puțin patru scrieri în bibliotecile academice nu este un criteriu de notabilitate pentru autori. Sunt necesare surse de încredere secundare independente de subiect în care să fie descris în detaliu. Sursele citate mai sus sunt fie interviuri, fie cronici de carte, fie extrase largi din opiniile autorului. Prin urmare, nu ajută la demonstrarea notabilității contestate. --Pafsanias (discuție) 21 ianuarie 2024 20:09 (EET)
Articole create de Alienautic[modificare sursă]
Serie neaprobată de articole. Toate sunt cioturi, majoritatea cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere. Soluția radicală se impune.--Strainu (دسستي) 21 mai 2023 23:59 (EEST)
- @Strainu: Nu știam că ai nevoie de aprobare. Îmi cer scuze. Cu toate acestea, toate sunt cioturi ale personajelor italiene cunoscute, cum ar fi actori, cântăreți, scriitori, politicieni. Toate articolele sunt prezente în alte limbi. Nu cred că este o idee bună să le ștergeți. Multe articole pe care le-am creat se referă la aceste liste, de exemplu: Premiul Strega, Listă a premierilor Italiei, Președintele Italiei. Actorii pe care i-am creat sunt câștigătorii premiului Donatello.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:12 (EEST)
- Unele articole sunt mai bune decât altele în opinia mea, dar pot să intervin. Cred că asta e un ciot bun, de exemplu.--Alienautic (discuție) 22 mai 2023 00:49 (EEST)
- Comentariu Seria de articole a fost începută pe 20 mai 2023. Mai sunt unele articole la care nu a fost încă introdusă cea mai potrivită infocasetă. --GEO (discuție) 22 mai 2023 10:10 (EEST)
- Invocând buna credință, să dăm un termen de grație, faceți propuneri. Cele care în acest termen sunt scoase din starea de ciot (adică sunt dezvoltate conform manualului de stil la cel puțin 2500 de caractere), pot fi păstrate. Restul, fiind neaprobate, pot fi recreate când există material suficient despre ele. Faptul că un subiect face parte dintr-o listă de subiecți probabil notabili nu justifică păstrarea ciotului as is prea mult. Nici la en.wp cioturile nu sunt ținute foarte mult as is.
- @Alienautic: Nici seriile de cioturi aprobate nu pot fi păstrate prea mult. Pentru obținerea aprobării, cel ce le face promite de fapt că va scrie articolele. Ca urmare, de fapt nu aveți nevoie de aprobare dacă le scrieți. Sugestia mea este să creați articolele pe măsură ce le scrieți, nu să faceți o serie de cioturi și să sperați că alții le vor scoate din starea de ciot. Pe wikipedia în limba română suntem prea puțini cei care scriem articole ca să dezvoltăm cioturile altora. Și nu ne place cum wikipedia în limba română a fost caracterizată acum mulți ani ca fiind „ciotopedia”. Să vă vedem cum vă dezvoltați articolele. Succes! --Turbojet 22 mai 2023 10:31 (EEST)
- Turbojet, vă rog să nu introduceți cerințe imaginare peste cele aplicate utilizatorilor cu vechime. Manualul de stil nu menționează nicăieri o limită minimă de dimensiune și nici nu e o cerința obligatorie în Wikipedia:Ciot. O serie de articole aprobată e normal să fie păstrată, că doar a făcut obiectul unei discuții anterioare. Aprobarea seriilor de articole are ca scop să ne asigurăm că sursele pentru persoanele respective există și sunt de încredere. Strainu (دسستي) 22 mai 2023 11:55 (EEST)
- Așa știam cutuma, Gikü scotea eticheta „ciot” la articolele care aveau 2500 de caractere și structura din manualul de stil.
- Știu că pe ro.wp, din lipsă de oameni, cioturile aprobate se țin chiar dacă n-au nicio șansă. Apropo, de ce se aprobă seriile de cioturi? Pentru a facilita dezvoltarea lor în paralel, cu aceeași structură, aceleași casete, aceeași bibliografie, adică pentru a permite lucrul în paralel, eventual automatizarea cu roboți. Dacă nu se lucrează la ele nu au altă justificare decât să dea bine la statistica numărului de articole.
- Propunerea dvs. inițială era să fie șterse, iar motivul era lipsa formalităților. Faceți cum vreți, că, oricum, domeniul meu este cu totul altul, nu mă voi ocupa de ele. --Turbojet 22 mai 2023 12:44 (EEST)
- Da, dar Gikü nu șterge articolele sub 2500 de octeți. Dacă e să fim onești, majoritatea articolelor din lista de față sunt în suficient de multe limbi încât să fie considerați notabili, dar faptul că sunt multe surse îndoielnice și Alienautic nu pare să fie vorbitor nativ mă face pesimist asupra șanselor lor. Strainu (دسستي) 22 mai 2023 12:58 (EEST)
- Să știți că funcția respectivă a marcat toate articolele la care a contribuit Alienautic pentru ștergere, nu doar cele create de el. Și eu și Donarius a trebuit să scoatem formatul de la cele la care doar a contribuit. Gdaniel111 (discuție) 22 mai 2023 12:59 (EEST)
- N-am pus la îndoială notabilitatea subiectelor acestei serii de cioturi, ci doar problema „ciotopediei”. Nu sunt foarte convins de utilitatea cioturilor. Mă îndoiesc că aici, cineva, văzând un ciot, se va apuca să-l dezvolte. Mai degrabă cei ce citesc această wikipedie ne vor înjura pe noi că „nu suntem în stare” să le furnizăm informațiile dorite. Cine este interesat de subiect și vrea să scrie un articol despre asta o face, nu este nevoie să fie invitat prin cioturi. Mi-am spus mai sus părerea la ce sunt utile cioturile. Adică nu le consider inutile pe toate, ci doar pe cele fără șanse de a fi dezvoltate. Când consider că sunt fără șanse? Când văd că nu se lucrează la ele. --Turbojet 22 mai 2023 13:54 (EEST)
- @Gdaniel111 îmi pare rău pentru munca generată. Prin avalanșa de articole create am pierdut din vedere cele câteva editări. Strainu (دسستي) 23 mai 2023 00:58 (EEST)
- Turbojet, vă rog să nu introduceți cerințe imaginare peste cele aplicate utilizatorilor cu vechime. Manualul de stil nu menționează nicăieri o limită minimă de dimensiune și nici nu e o cerința obligatorie în Wikipedia:Ciot. O serie de articole aprobată e normal să fie păstrată, că doar a făcut obiectul unei discuții anterioare. Aprobarea seriilor de articole are ca scop să ne asigurăm că sursele pentru persoanele respective există și sunt de încredere. Strainu (دسستي) 22 mai 2023 11:55 (EEST)
- Propunere pt Alienautic. Haideți să facem așa. Nu mai creați cioturi, dar haideți să scriem puțin text în plus la cele deja create, mai ales personalitățile importante. Eu am tradus deja Luigi Longo, mi-a luat cam o oră. Nu e neapărat nevoie să fie articole complete, dar câteva fraze în plus peste nivelul de ciot, și citarea câtorva surse. Ar ajuta foarte mult. Personal, aș vrea să putem păstra măcar articolele către care trimite Moartea lui Benito Mussolini (articol mai amplu și bunicel pe care l-am tradus mai demult). Nu de alta, dar robotul a înlocuit deja formatele Ill cu linkuri și ar fi bine să rămână acele linkuri albastre și cititorii să aibă o experiență nedezamăgitoare când fac click pe ele. —Andreidiscuție 23 mai 2023 16:11 (EEST)
- Am completat azi și Palmiro Togliatti. Voi adăuga mai jos și alte articole pe care le dezvolt, dacă e cazul, pentru care susțin păstrarea. —Andreidiscuție 25 mai 2023 15:43 (EEST)
- Din partea mea, Păstrare următoarele articole pe care le-am revizuit: Alessandro Antichi, Lucio Corsi, Eugenio Giani, Quartiere Coffee, Enrico Rossi, Christian Solinas, Margherita Vicario. Poate voi mai adăuga. // Gikü vorbe fapte 24 mai 2023 00:31 (EEST)
- Giku, din păcate verificarea nu e suficienta în lipsa surselor. Dacă tot treci pe acolo, pune măcar niște legături externe. Strainu (دسستي) 25 mai 2023 16:01 (EEST)
- Well, dacă vrei să punem în balanță notabilitatea fiecărui articol în parte marchează-le cu {{notabilitate}} sau introdu lista completă aici în PȘ să le discutăm individual. Există un consens că asupra seriei de articole per ansamblu nu există suspiciuni de notabilitate, or obiectul discuției este anume seria de articole. // Gikü vorbe fapte 26 mai 2023 16:31 (EEST)
- Se cade o precizare: am revizuit nu notabilitatea ci respectarea manualului de stil, i.e. am adus articolele la acel nivel la care ele ar fi trebuit să se afle de la bun început ca parte a unei serii de articole [aprobate]. // Gikü vorbe fapte 26 mai 2023 16:36 (EEST)
- Lista de articole e prea lungă pentru a fi inclusă, dar este disponibilă la Special:Ce se leagă aici/Wikipedia:Pagini_de_șters/Articolele_create_de_Alienautic.
- În momentul în care se pun în discuție subliste mi se pare evident că discuția nu se mai poartă în ansamblu. Dacă ai nevoie de o justificare formală, precizez că afirmația "cu surse pe care nu le-aș descrie ca fiind de încredere" din textul propunerii se aplică în prezent și celor din lista ta. Nu le voi marca cu un nou format pentru că am putea ajunge să avem 2 discuții pe același subiect, dar eu nu aș accepta o listă bazată pe MusicBrainz și agenția de PR a subiectului. Strainu (دسستي) 26 mai 2023 19:53 (EEST)
- Giku, din păcate verificarea nu e suficienta în lipsa surselor. Dacă tot treci pe acolo, pune măcar niște legături externe. Strainu (دسستي) 25 mai 2023 16:01 (EEST)
- Păstrează: Așa cum a spus Alienautic mai sus, fiind articole despre personalități din Italia, articole ce există și pe alte wikipedii, nu e nici un motiv pentru care s-ar șterge chiar dacă sunt cioturi. Alte aproape 400 de articole au fost create în această lună de un admin al wikipedia ro, tot despre personalități din Italia, și acolo nu s-a făcut o asemenea propunere. Marea majoritate a acelor articole sunt de maxim 3-400 de octeți, care nici măcar nu sunt semnalate ca fiind cioturi. Ba chiar la unele dintre ele e necesară intervenția pe textul care are un singur rând. Dacă acele articole sunt păstrate, și cele create de Alienautic ar trebui păstrate. --DiaCriticul (discuție) 25 mai 2023 06:46 (EEST)
- Da, dar adminul este vorbitor nativ de limbă română și, deși face tot mai multe greșeli în ultimul timp, contribuțiile sale nu necesită verificare. Quod licet Iovi non licet bovi! --Pafsanias (discuție) 25 mai 2023 07:57 (EEST)
- Asta pentru că la respectivul admin (Afil, ca să fim preciși) îi corectez de câteva săptămâni eu (și poate și alții) cele 2-3 rânduri pe care le scrie. În ultima vreme, după atenționarea lui Alienautic, a început să scrie mai multe rânduri și parcă ceva mai îngrijite. --Donarius (discuție) 25 mai 2023 14:38 (EEST)
- Da, dar adminul este vorbitor nativ de limbă română și, deși face tot mai multe greșeli în ultimul timp, contribuțiile sale nu necesită verificare. Quod licet Iovi non licet bovi! --Pafsanias (discuție) 25 mai 2023 07:57 (EEST)
- Comentariu Problema procedurală pe care o văd este că, dacă vor fi șterse în urma unei discuții, pentru a fi recreate aceste articole vor trebui să treacă prin tot atâtea cereri de recuperare! Ar trebui exceptate de la această cerință articolele create și șterse în serie. --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 15:22 (EEST)
- În urma unei discuții la acest subiect, acum jumătate de an în criteriul de ștergere rapidă „G4. Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții” a fost introdusă excepția respectivă. // Gikü vorbe fapte 26 mai 2023 15:50 (EEST)
- My bad. Nu mi-am amintit de acea discuție, deși subconștient se vede că lucra tematica ei. Mulțumesc Gikü pentru anamneză! --Pafsanias (discuție) 26 mai 2023 19:05 (EEST)
- Am adăugat ceva în multe articole create.--Alienautic (discuție) 28 mai 2023 01:53 (EEST)
- Lucio Corsi, Giovanni Leone, Margherita Vicario, Giovanni Gronchi, Enrico De Nicola, Giuseppe Saragat, Luigi Einaudi, Vannino Chiti, Marco Marcucci, Lalla Romano, Claudio Martini, Antonfrancesco Vivarelli Colonna, Luciano Giorgi, Alessandro Borghi, Fabrizio Gifuni, Luca Marinelli, Renato Pollini, Pier Vittorio Tondelli, Margaret Mazzantini, Sergio Castellitto, Paolo Volponi, etc. (vezi contribuțiile mele recente)--Alienautic (discuție) 30 mai 2023 15:40 (EEST)
- Articolul Matteo Lepore trebuie păstrat. Este vorba despre primarul orașului Bologna. --Mihai Andrei (discuție) 28 iunie 2023 12:31 (EEST)
- Lucio Corsi, Giovanni Leone, Margherita Vicario, Giovanni Gronchi, Enrico De Nicola, Giuseppe Saragat, Luigi Einaudi, Vannino Chiti, Marco Marcucci, Lalla Romano, Claudio Martini, Antonfrancesco Vivarelli Colonna, Luciano Giorgi, Alessandro Borghi, Fabrizio Gifuni, Luca Marinelli, Renato Pollini, Pier Vittorio Tondelli, Margaret Mazzantini, Sergio Castellitto, Paolo Volponi, etc. (vezi contribuțiile mele recente)--Alienautic (discuție) 30 mai 2023 15:40 (EEST)
- În urma unei discuții la acest subiect, acum jumătate de an în criteriul de ștergere rapidă „G4. Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții” a fost introdusă excepția respectivă. // Gikü vorbe fapte 26 mai 2023 15:50 (EEST)
Massimo Troisi - notabil & vezi inter-wiki.--Accipiter Gentilis Q.(D) 28 iulie 2023 20:54 (EEST)
- Păstrare: Am dezvoltat cu plăcere pagina Massimo Troisi cu toate datele pe care le-am avut și am scos eticheta de ciot. Rog un admin care are competența să verifice și dacă o găsește în ordine să anuleze verdictul de ștergere al paginii. Cu respect. --F.hilbert (discuție) 4 august 2023 20:19 (EEST)
- @F.hilbert: Vă rog să nu vă asumați deciziile de ștergere sau păstrare, aceasta este prerogativa administratorului care închide discuția. Mă refer la această modificare. // Gikü vorbe fapte 27 octombrie 2023 20:45 (EEST)
Au fost dezvoltate articolele despre Giovanni Giolitti, Bettino Ricasoli, Urbano Rattazzi, Agostino Depretis, Francesco Crispi, Benedetto Cairoli, Marco Minghetti, Giovanni Lanza, Tommaso Tittoni, Mario Soldati, Lucio Corsi. Premieri, președinți, scriitori, actori poate că voi mai completa (încă mai sunt mulți în listă cu adevărat notabili), dar politicienii locali (primari, președinți regionali etc) sunt la coada intereselor mele. Acelea să le dezvolte cine vrea. --Gdaniel111 (discuție) 12 august 2023 08:32 (EEST)
- Din absoluta intamplare am ajuns la Eugenia Roccella, via en / fr (in general pentru fiind persoane mai putin cunoscute, lipseste {{bpv}} din pagina de discutie. E prima oara cand vad o propunere de stergere masiva (i.e. toate cioturile create de un utilizator), dar vad ca propunerea a fost facuta in mai, vad 2 pareri din august dar nu ma prind daca discutia e inchisa sau nu, s-a ajuns sau nu la o concluzie? Multumesc! --Vlad|-> 30 august 2023 21:09 (EEST)
- Nu este prima propunere de ștergere masivă, au mai fost. Cel mai probabil se va lua decizia asupra întregii serii, iar cioturile rămase nedezvoltate se vor șterge așa cum s-a mai întâmplat în cazuri similare. Vă rog nu luați încă o decizie, eu am mai dezvoltat articole. Este vorba de peste 300 de articole - aproape toate notabile (prim-miniștri, președinți, actori și scriitori premiați etc). Alte propuneri de ștergere trenează în pagină și un an. Dacă vedeți că nu s-a mai dezvoltat niciun ciot în ultima lună, înțeleg, dar eu am dezvoltat luna trecută vreo 15 articole. Fac și eu cât pot și cât am timp. Să le ștergem și să se recreeze peste un an - doi, ar însemna să ne lovim singuri în picioare, învârtindu-ne în jurul acelorași articole. Mai bine le dezvoltăm acum. Gdaniel111 (discuție) 4 septembrie 2023 19:01 (EEST)
- În luna septembrie am apucat să dezvolt 8 articole: Nitti, Facta, Farini, Saracco, Pelloux, La Marmora, Pampaloni și Menabrea. M-am uitat peste întreaga listă și interesul meu este să dezvolt în total vreo 160-170 articole din cele peste 300 (premierii, miniștrii, președinții, scriitorii, arhitecții și actorii). Restul sunt politicieni locali (președinți de regiuni sau primari de mari orașe) sau europarlamentari, cărora, deși notabili, eu nu manifest interes să le dezvolt articolele. Această serie însă nu este monopolul meu, oricine este binevenit să ajute, dacă vrea. Gdaniel111 (discuție) 4 octombrie 2023 20:30 (EEST)
- Nu este prima propunere de ștergere masivă, au mai fost. Cel mai probabil se va lua decizia asupra întregii serii, iar cioturile rămase nedezvoltate se vor șterge așa cum s-a mai întâmplat în cazuri similare. Vă rog nu luați încă o decizie, eu am mai dezvoltat articole. Este vorba de peste 300 de articole - aproape toate notabile (prim-miniștri, președinți, actori și scriitori premiați etc). Alte propuneri de ștergere trenează în pagină și un an. Dacă vedeți că nu s-a mai dezvoltat niciun ciot în ultima lună, înțeleg, dar eu am dezvoltat luna trecută vreo 15 articole. Fac și eu cât pot și cât am timp. Să le ștergem și să se recreeze peste un an - doi, ar însemna să ne lovim singuri în picioare, învârtindu-ne în jurul acelorași articole. Mai bine le dezvoltăm acum. Gdaniel111 (discuție) 4 septembrie 2023 19:01 (EEST)
Am trecut prin toate articolele ca să văd ce notabilitate are fiecare subiect. Iată rezultatele:
- Notabili fără dubii
- Deputați, senatori, [prim-]miniștri, președinți ai țării, europarlamentari, președinți de partid
Luigi LongoPalmiro TogliattiIvanoe BonomiGiovanni LeoneGiovanni GronchiEnrico De NicolaGiuseppe SaragatLuigi EinaudiVannino ChitiClaudio MartiniLuciano GiorgiRenato PolliniGiovanni GiolittiBettino RicasoliUrbano RattazziAgostino DepretisFrancesco CrispiBenedetto CairoliMarco MinghettiGiovanni LanzaTommaso TittoniEugenia RoccellaFrancesco Saverio NittiLuigi FactaLuigi Carlo FariniGiuseppe SaraccoLuigi PellouxAlfonso La MarmoraLuigi Federico MenabreaFlavio TattariniDario NardellaClaudio ScajolaVincenzo De LucaMarco FilippeschiMatteo BiffoniGiuseppe FanfaniAlberto CirioGiovanni TotiLuca ZaiaMassimiliano FedrigaStefano BonacciniMarco MarsilioRoberto OcchiutoRenato SchifaniChristian SolinasFrancesco Acquaroli (politician)Achille LauroFabrizio RossiIgnazio La RussaEttore SocciGiovanni MorandiniFrancesco PonticelliReginaldo MonticelliMario FerriMario LoliniMauro TognoniMatteo PiantedosiCarlo NordioGuido CrosettoGiancarlo GiorgettiAdolfo UrsoFrancesco LollobrigidaGennaro SangiulianoRoberto CalderoliAntonio RazziGiuseppe ValditaraVittorio SgarbiGilberto Pichetto FratinOrazio SchillaciRaffaele FittoPaolo ZangrilloLuca CirianiMarina CalderoneDaniela SantanchèAnna Maria BerniniAndrea AbodiAlfredo MantovanoElisabetta CasellatiAlessandra LocatelliPiero FassinoGiuliano PisapiaRoberto GualtieriIgnazio MarinoGianni AlemannoMarco SimianiSimona PetrucciElisabetta RipaniVincenzo RicasoliGiovanni MagrassiRaffaello BellucciAntonio di RudinìSidney SonninoGiuseppe ZanardelliAntonio SalandraPaolo BoselliFerruccio ParriSandro PertiniGiovanni SpadoliniArnaldo ForlaniFernando TambroniAdone ZoliMario ScelbaGiuseppe PellaAlessandro FortisLuigi LuzzattiDonatella TeseiPietro FontaniniSalvo PoglieseGiorgio AlmiranteEnrico BerlinguerPietro NenniElly SchleinValentina CuppiNilde IottiSergio ChiamparinoLelio LagorioPiero BargelliniGiorgio La PiraElio GabbuggianiMario FabianiLuciano BausiDario FranceschiniMaurizio MartinaCarlo CalendaPietro GrassoGuglielmo EpifaniMatteo OrfiniGianni CuperloRosy BindiDebora SerracchianiLorenzo GueriniIvan ScalfarottoPaola De MicheliAndrea OrlandoIrene TinagliMara CarfagnaAlessandro Di BattistaRocco ButtiglioneLuigi SturzoAlessandro NattaRuggero GriecoGiuseppe BertiAldo TortorellaStefano RodotàGiglia TedescoMarco MinnitiMaurizio MigliavaccaEdmondo CirielliGiovanni DonzelliTommaso FotiDanilo ToninelliMassimo CacciariGaetano ManfrediLuigi de MagistrisRosa Russo IervolinoRoberto Berardi (politician)Ermanno BenocciIvo FaenziMonica FaenziGaleazzo CianoAchille StaraceGuido Buffarini GuidiGiorgio Alberto ChiurcoSandro BondiGiancarlo GalanNicola FratoianniGiuseppe CivatiLuca SaniSusanna CeccardiLaura BoldriniIrene PivettiRoberto FicoLorenzo FontanaBruno TabacciEnzo BiancoRandolfo PacciardiSilvano SignoriTorquato FusiLeoluca OrlandoGiuseppe Terragni (politician)
- Aproape sigur notabili
- Oameni de artă
Lucio Corsi- Lalla Romano
- Alessandro Borghi
- Fabrizio Gifuni
Luca Marinelli- Pier Vittorio Tondelli
- Margaret Mazzantini
- Sergio Castellitto
- Paolo Volponi
Massimo TroisiMario Soldati- Margherita Vicario
- Quartiere Coffee
- Luciano Bianciardi
- Carlo Cassola
Elio Germano- Silvio Orlando
- Claudio Santamaria
- Stefano Accorsi
- Renato Carpentieri
- Toni Servillo
- Valerio Mastandrea
- Renato Pozzetto
- Pietro Castellitto
- Massimo Girotti
- Luigi Lo Cascio
- Fabrizio Bentivoglio
- Carlo Verdone
- Giulio Scarpati
- Nanni Moretti
- Leonardo Pieraccioni
Francesco Nuti- Giovanni Comisso
- Raffaele La Capria
Mario Tobino- Giovanni Arpino
- Michele Prisco
- Manlio Cancogni
- Tommaso Landolfi
- Giuseppe Dessì
- Romano Bilenchi
- Andrea da Grosseto
- Goffredo Parise
- Alessandro Barbero
- Sandro Veronesi
- Edoardo Albinati
- Walter Siti
- Pietro Citati
- Niccolò Ammaniti
- Edoardo Nesi
- Carlo Fruttero
- Ugo Riccarelli
- Tiziano Scarpa
- Antonio Scurati
- Antonio Pennacchi
- Enzo Siciliano
- Claudio Magris
- Domenico Rea
- Sebastiano Vassalli
- Giuseppe Pontiggia
- Gesualdo Bufalino
- Alberto Bevilacqua
- Guido Piovene
- Mario Desiati
- Emanuele Trevi
Paolo CognettiErnesto Ferrero
- Președinți de regiuni
- Marco Marcucci
- Eugenio Giani
- Enrico Rossi
- Attilio Fontana
- Francesco Rocca
- Donato Toma
- Michele Emiliano
- Vito Bardi
- Mario Leone
- Gianfranco Bartolini
- Primari de mari municipii
- Matteo Lepore (Bergamo)
- Mario Primicerio (Florența)
- Giuseppe Sala (Milano)
- Virginia Raggi (Roma)
- Chiara Appendino (Torino)
- Stefano Lo Russo (Torino)
- Alessandro Bonsanti (Florența)
- Virginio Merola (Bologna)
- Luigi Brugnaro (Veneția)
- Giorgio Orsoni (Veneția)
- Roberto Lagalla (Palermo)
- Alte profesii
- Necesită evaluare a notabilității
- Oameni de artă
- Președinți de provincii și primari de orașe
- Antonfrancesco Vivarelli Colonna (Grosseto & Provincia Grosseto)
- Alessandro Antichi (Grosseto)
- Emilio Bonifazi (Grosseto & Provincia Grosseto)
- Leonardo Marras (Provincia Grosseto)
- Lio Scheggi (Provincia Grosseto)
- Michele Conti (Pisa)
- Luigi De Mossi (Siena)
- Roberto Cenni (Prato)
- Luca Salvetti (Livorno)
- Filippo Nogarin (Livorno)
- Alessandro Cosimi (Livorno)
- Alessandro Tambellini (Lucca)
- Mario Pardini (Lucca)
- Alessandro Ghinelli (Arezzo)
- Stefano Gentili (Provincia Grosseto)
- Alberto Cerreti (Provincia Grosseto)
- Emilio Suardi (Provincia Grosseto)
- Valeria Mancinelli (Ancona)
- Mario Conte (Treviso)
- Francesco Rucco (Vicenza & Provincia Vicenza)
- Alberto Felice De Toni (Udine)
- Leonardo Latini (Terni)
- Damiano Coletta (Latina)
- Matilde Celentano (Latina)
- Antonio Palandri (Provincia Grosseto)
- Alceo Ercolani (Provincia Grosseto)
- Giovanni Battista Finetti (Grosseto)
- Lio Lenzi (Grosseto)
- Alți politicieni
- Alte profesii
Sunt pentru Păstrare a tuturor articolelor și simțiți-vă liberi să etichetați cu {{notabilitate}} cele 36 de articole din ultima categorie de mai sus. // Gikü vorbe fapte 27 octombrie 2023 23:07 (EEST)
- Mulțumesc pentru evaluare. Am retras propunerea de ștergerea din lista de oameni notabili automat, dar mi-o mențin pentru celelalte.--Strainu (دسستي) 6 noiembrie 2023 20:53 (EET)
- Am mai retras propunerea pentru unele articole dezvoltate. Mulțumesc colegilor implicați!
- Pentru președinții de regiuni și primarii de mari municipii ar trebui luată o decizie la nivelul comunității, altfel în starea actuală trebuie șterse.--Strainu (دسستي) 24 ianuarie 2024 23:41 (EET)
- Susțin păstrarea articolului Geno Pampaloni, care este acoperit de surse și pe care l-am completat eu cu alte informații. --Donarius (discuție) 25 ianuarie 2024 13:54 (EET)
- Am retras propunerea și de acolo. Din ultima categorie a lui Gikü e singurul articol care poate fi păstrat.--Strainu (دسستي) 25 ianuarie 2024 14:20 (EET)
- Susțin păstrarea articolului Geno Pampaloni, care este acoperit de surse și pe care l-am completat eu cu alte informații. --Donarius (discuție) 25 ianuarie 2024 13:54 (EET)
Propunerea împlinește astăzi un an și mai sunt aproape 100 de articole care nu au fost nici îmbunătățite, nici păstrate pe criterii mecanice, nici șterse. Oricât m-aș bucura pentru conținutul suplimentar, este nedrept pentru aceia dintre noi care încercăm să facem serii de articole în mod responsabil, incluzând surse și tot conținutul disponibil. Nu pot decât să-i urez la cât mai puțini ani propunerii curente.--Strainu (دسستي) 21 mai 2024 14:25 (EEST)
- Mda, păi, din moment ce doar eu mă mai ocup... Am să încerc să apăs pe accelerație. Din cele încă nesalvate, mai vreau să salvez vreo 70 de articole. Politicienii pe care îi aveam în vedere sunt deja salvați, mă mai interesează doar scriitorii, actorii și alte profesii (arhitecți etc) din listă. Gdaniel111 (discuție) 15 iunie 2024 05:09 (EEST)
Cereri de recuperare a paginilor șterse[modificare sursă]
Cum se depune cererea de recuperare:
- Introduceți în această secțiune o legătură cu sintaxa de mai jos, unde înlocuiți
Exemplu
cu titlul exact al paginii șterse (inclusiv spațiul de nume dacă este cazul):{{Wikipedia:Pagini de recuperat/Exemplu}}
- Urmați legătura nou creată și scrieți acolo cererea:
- inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu:
===[[:Exemplu]]===
- justificați cererea.
- inserați un titlu de subsecțiune, care trebuie să conțină titlul paginii șterse, exact, cu legătură spre pagină, conform următorului exemplu:
Mihai Precup[modificare sursă]
De această dată în adăugarea conținutului am fost foarte atent la introducerea referințelor și corectitudinea informațiilor. Fiecare paragraf are câte o legătura care să detalieze și să ofere mai mult context.
Pentru secțiunea principală fac trimitere la un articol de pe economedia.ro. Trimiteri am făcut și la secțiunile Educație, Activitate profesională, Activitate Civică și Lucrări elaborate.
De asemenea am fost atent ca sectiunea "Note" să fie populată corect și sa facă redirect în locul potrivit. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Genenotonearth (discuție • contribuții).
- @Genenotonearth: „De această dată”? Ce legătură aveți cu utilizatorul Tudoricai, care a creat versiunea articolului ștearsă anterior? --Pafsanias (discuție) 12 iunie 2024 15:36 (EEST)
- Nu am legătură cu acel user, doar am văzut un notice la crearea paginii care zicea că anterior a fost ștearsă și am presupus ca din motivele acelea referințe și acuratețe. Genenotonearth (discuție) 12 iunie 2024 15:52 (EEST)
- Deoarece aveți preocupări comune, faceți cunoștință cu pagina sa de discuții, dar și cu pagina de teste a lui Utilizator:Mihaiatacro/Mihai Precup și eventual cu pagina sa de discuții în limba engleză. Ele sunt instructive pentru istoricul încercărilor de promovare a acestui subiect. --Pafsanias (discuție) 12 iunie 2024 16:05 (EEST)
- Am înteles situatia și vă pot confirma că nici în cazul meu nu este vorba de o remuneratie sau ceva de genul. Domnul Mihai Precup este președintele AMEPIP și încercăm să facem această pagină de wikipedia cu intenția de a oferi mai multe informații intr-un mod transparent despre noul președinte al instituției așa cum a fost solicitat din partea UE. Dacă considerați că ceva din continutul postat este inadecvat va rog să imi indicati acest lucru și o să ajustez/ofer detalii despre acel aspect. Genenotonearth (discuție) 12 iunie 2024 16:20 (EEST)
- Revin din nou asupra acestui aspect, am rugămintea să mă ajuți cu recuperarea paginii facute de mine ieri(nimic din ce a fost făcut de userii menționați în reply pentru că nu am legatură cu ei sau ce voiau ei să facă). O să continui cu editarea paginii dacă este totul în regulă și nu sunt probleme ce țin de conținut. Mulțumesc! Genenotonearth (discuție) 13 iunie 2024 12:12 (EEST)
- Deoarece aveți preocupări comune, faceți cunoștință cu pagina sa de discuții, dar și cu pagina de teste a lui Utilizator:Mihaiatacro/Mihai Precup și eventual cu pagina sa de discuții în limba engleză. Ele sunt instructive pentru istoricul încercărilor de promovare a acestui subiect. --Pafsanias (discuție) 12 iunie 2024 16:05 (EEST)
- Nu am legătură cu acel user, doar am văzut un notice la crearea paginii care zicea că anterior a fost ștearsă și am presupus ca din motivele acelea referințe și acuratețe. Genenotonearth (discuție) 12 iunie 2024 15:52 (EEST)
- Info: Am recuperat temporar articolul, împreună cu variantele din istoricul său, în vederea rediscutării notabilității subiectului. --Pafsanias (discuție) 13 iunie 2024 12:19 (EEST)
- Iți mulțumesc!
- Am continuat cu verificări ale textului și am eliminat exprimări de genul "vastă experiență în" pentru a păstra neutralitatea punctului de vedere. Am adăugat link-uri pe anumite elemente și am încercat să asociez cu pagini deja existente în wikipedia, un singur link a fost adăugat din extern și anume link-ul către site-ul instituției AMEPIP. După ce o să pun la punct pagina președintelui probabil o să fac și o pagină dedicata instituției pentru că este destul de nouă și ar prinde bine niște informații care să detalieze activitatea. Genenotonearth (discuție) 13 iunie 2024 16:49 (EEST)
- Salutare, am adăugat paginii Mihai Precup câteva informații secțiunilor deja existente și în secțiunea "Activitate profesională" am adăugat o sub-secțiune în care am încercat să detaliez activitatea din cadrul AMEPIP. Am reusit să adaug și un infobox de persoana, dar acolo m-am lovit de ceva probleme, nu am reușit să adaug alte câmpuri în afară de cele predefinite, dar o să mă mai uit pe documentație și o să revin. Te rog să îmi spui dacă ai recomandări sau feedback. Mulțumesc! Genenotonearth (discuție) 19 iunie 2024 15:09 (EEST)
Alexandru Ilie[modificare sursă]
Bună seara!
Astăzi am creat o pagină nouă denumită Alexandru Ilie. În trecut, am creat o altă pagină care nu a fost admisă din motivul notabilității. Nu am înțeles la acel moment ce anume înseamnă asta, însă am renunțat. Acum, după 2 nai, am revenit la această pagină pentru a crea una nouă. Am respectat standardele, am adus argumente pentru care acea notabilitate să fie atinsă, însă a fost ștearsă pe motiv că se pare că este o simplă reintroducere a unui material șters anterior în urma unei discuții. Dar eu am creat o nouă pagină care nu se aseamănă cu nimic cu cea inițială (cu excepția informațiilor personale ale dirijorului). Vă rog să mă ajutați în această privință. Mulțumesc aticipat! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Rebecca Diaconu (discuție • contribuții).
- Info: Am recuperat temporar articolul, împreună cu variantele din istoricul său, în vederea rediscutării notabilității subiectului (muzician). --Pafsanias (discuție) 26 mai 2024 22:06 (EEST)
- Mulțumesc mult pentru recuperarea articolului!
- Mai deranjez cu o întrebare. Am observat că au fost șterse fotografiile urcate. Acele fotografii sunt ale mele. Sunt făcute special pentru dirjor, fie într-o sesiune foto, fie din concert. Din acest motiv, în momentul în care le-am urcat, am menționat sursa „own”. Ce pot face mai mult pentru a demonstra faptul că sunt creații proprii? Mulțumiri anticipate! Rebecca Diaconu (discuție) 3 iunie 2024 15:55 (EEST)
Vasa Proiect[modificare sursă]
Buna ziua, administratorul Gikü mi-a sters pagina creata pt firma de proiectari Vasa Proiect. Nu mi-a oferit oportunitatea de a ii adresa intrebarile si comentariile si nu mi-a raspuns la mesajele trimise ulterior. A invocat motivul A7 “nici o indicatie a importantei”. I-am explicat ca este vorba despre o firma renumita de proiectari din Sibiu care a facut numeroase cladiri, cum se putea vedea din lista de cladiri din sectiunea portofoliului de pe pagina Wikipedia. I-am explicat de asemenea ca am inclus referinte la cladirile construite pe baza proiectelor Vasa Proiect in masura in care acestea exista online. Dar, avand in vedere natura domeniului de activitate, si anume proiectarea de cladiri, importanta firmei o demonstreaza cladirile construite si nu toate sunt mentionate in presa / online. Am vazut pagini de Wikipedia similar pt alte companii de proiectare care au chiar mai putine referinte si cladiri mentionate in portofoliu si ale caror pagini nu au fost sterse. Deaseenea doresc sa contest criticile lui Gikü legate de folosirea logoului Vasa Proiect si a imaginilor cladirilor de pe siteul firmei. Logoul, pozele si siteul ne apartin. De acceea este absurd sa se invoce probleme de copyright pt propriile noastre imagini. Consider ca pagina a fost stearsa din motive eronate si astept o solutionare prompta a cererii mele. Va multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Danawiki2024 (discuție • contribuții) la 16 mai 2024 19:38 (EET).
- Am recuperat pentru rediscutare, dar articolul se încadrează lejer la ștergere rapidă în primul rând pe criteriul G11 (autopromovare), dar și pe A7 (fără explicarea importanței subiectului). Vă atrag atenția că standardul pentru ceea ce înseamnă pentru o enciclopedie „firmă renumită” este mult mai ridicat decât atât. WP:CGN impune acoperire în detaliu în multiple surse de încredere independente de subiect, ceea ce nu există în articol: notele de subsol sunt unele către site-ul firmei, unele către Wikipedia, unele care nu susțin afirmațiile, unele care amintesc firma doar în treacăt.
- De asemenea, nu reușesc să văd unde v-ați declarat afilierea cu subiect și predicat înainte de a face editări în conflict de interese. Abia din această propunere rezultă că dumneavoastră nu sunteți un voluntar interesat de domeniu, ci o persoană cu interes în promovarea firmei. În acest sens, Giku v-a acordat o prezumție de bună credință: faptul că nu v-ați declarat afilierea (cum impun termenii de utilizare) a însemnat pentru el că aduceți contribuții oneste, doar că nu aveți drepturi de autor pentru materiale. —Andreidiscuție 17 mai 2024 09:50 (EEST)
- @Andrei Stroe Buna ziua, va multumesc. Legat de criteriul A7, am folosit siteuri web in masura in care acestea exista dar si surse primare (fotografii ale cladirilor construite), care inteleg ca sunt premise, confirm criteriilor Wikipedia:Surse de încredere - Wikipedia. Deasemenea, tocmai am mai adaugat urmatoarele referinte: VASA PROIECT SRL din Sibiu Str. Miraslau 40, CUI 20548815 (listafirme.ro) si Asociația Inginerilor Constructori Proiectanți de Structuri (AICPS) Daca compania nu are o prezenta foarte puternica in presa sau media, care sa ii demonstreze notabilitatea, consider ca ar trebui sa fie acceptate si alt tip de referinte. In cazul acestui domeniu de activitate, principala referinta o constituie cladirile construite, de acceea am inclus un portofoliu extins pe siteul Wikipedia. Va rog sa imi spuneti ce altfel de referinte as putea sa adaug. Legat de afilierea la subiect, nu am nici o problema sa o declar, nu stiam unde se pune aceasta declaratie. Va rog sa ma ajutati si o includ fara nici o problema. Eu le-am cerut acordul fondatorilor firmei pt a crea o pagina Wikipedia, deoarece consider ca proiectele construite merita tinute minte. Fondatorii mi-au dat si dreptul de a folosi imaginile de pe siteul firmei. Doresc sa mentionez ca firma Vasa Proiect s-a inchis in 2022, atunci cand fondatorii au iesit la pensie, deci pagina de Wikipedia nu a fost creata in scop promotional, avand in vedere ca firma nu mai e activa, ci in interes enciclopedic pentru pastra un istoric al activitatii desfasurate si al cladirilor construtie. Din cate inteleg, acesta este un motiv care respecta criteriile Wikipedia. In plus, articolul este scris in stil neutru si obiectiv. Danawiki2024 (discuție) 17 mai 2024 17:51 (EEST)
Viorel Iliescu[modificare sursă]
Salut, recent am creat un articol Viorel Iliescu ce a fost eliminat prin ștergere rapidă. Astfel vreau să menționez că nu am de a face cu editorii care au lucrat în trecut la articol. Am încercat să prezint cea mai bună și neutră formă a articolului, unde am inclus doar strictul necesar si cîteva surse. Atît discuția pentru ștergere Wikipedia:Pagini de șters/Viorel Iliescu care sa încheiat fără ca cineva sa participe cu un vot de ștergere sau păstrare, rezulta fără consens. Referitor la Wikipedia:Pagini de recuperat/Viorel Iliescu înțeleg faptul ca nu sau adus schimbări în acea vreme și nu a fost recuperat. Din această cauză rog ca articolul să fie recuperat și comparat cu forma inițială și forma actuală.--Mercuryan (discuție) 9 noiembrie 2023 20:09 (EET)
- Nu mi-o luați în nume de rău, dar faptul că nimeni nu a participat la discuția de ștergere se poate interpreta și că nimeni nu a fost împotriva ștergerii articolului. Este o formă de consens care se numește consens tacit. Cineva propune ceva și dacă nimeni nu intervine se interpretează că toți sunt de acord cu acea propunere. Dvs. trebuie să vă referiți doar la versiunea pe care intenționați să o publicați, adică mai precis la notabilitatea lui Viorel Iliescu. Argumentați respectarea criteriului de notabilitate în cazul actorului Viorel Iliescu, adică spuneți-ne dacă există surse tipărite sau online cu privire la persoana și activitatea sa, dacă a luat premii sau a beneficiat de alte onoruri, dacă au existat recenzii critice ale interpretării sale etc. Acesta este modul de argumentare a notabilității unei persoane. Donarius (discuție) 9 noiembrie 2023 20:15 (EET)
- Vă mulțumesc pentru explicații, versiunea articolului care am publicat-o demonstrează ferm că articolul își are locul în wikipedia română (am inclus doar cîteva surse media existente în mediul online), fac referire doar la versiunea pe care am publicat-o, dar din cele văzute am impresia că totul a fost bazat pe problemele din trecut fără a analiza versiunea propusă actual. Menționez că nu am intenția de a jigni pe cineva. Mercuryan (discuție) 9 noiembrie 2023 20:25 (EET)
- Vorbiți mai sus de câteva surse. V-aș ruga să le treceți mai jos pentru a putea fi analizate și a se vedea dacă sunt elemente care să susțină notabilitatea. --Donarius (discuție) 9 noiembrie 2023 20:22 (EET)
- Dacă ar fi posibil să recuperați articolul pe momentul discuției, cred că așa vom avea o discuție mult mai constructivă. Mulțumesc Mercuryan (discuție) 9 noiembrie 2023 20:27 (EET)
Totuși rog ca cineva să recupereze articolul, ca să putem compara versiunile vechi si versiunea actuală. În cele din urmă iată cateva surse media care au fost incluse in articol [20] , un interviu de la TVR Cultural [21], un articol în Der Spiegel [22], [23] am identificat și alte capturi din ziare germane [24], [25], [26], îmi pare rău dar nu cunosc germana, din această cauză nu pot să descriu tot ce este scris în aceste ziare. În articol mai puteți vedea și alte surse care descriu rolurile sale de teatru, filmografia unde a avut roluri în filme renumite. Am consultat la fel și alte articole despre alți actori în care majoritatea măcar nu au surse (înțeleg că aceasta nu este o scuză, dar am încercat să mă axez pe alte articole).--Mercuryan (discuție) 13 noiembrie 2023 21:13 (EET)
- Am recuperat temporar pagina, așa se procedează oricum: dacă articolul rămâne, atunci rămâne cu tot istoricul de contribuții, inclusiv cele considerate nepublicabile. Excepție vor face doar vandalismele evidente. —Andreidiscuție 16 noiembrie 2023 13:15 (EET)
- Mulțumesc, ce trebuie să fac în continuare? Între timp voi mai încerca să identific și alte surse, dar luând în considerație faptul ca 90% din actorii din acea vreme nu au avut internet în timpul activității lor nu cred că voi putea găsi multe informații... Mercuryan (discuție) 18 noiembrie 2023 14:19 (EET)
- @Mercuryan nu ați adus din noiembrie până acum nicio sursă care să demonstreze notabilitatea. Mai intenționați să lucrați la articol în perioada imediat următoare? Strainu (دسستي) 2 ianuarie 2024 16:25 (EET)
- Salut, am încercat să identific și alte surse, dar majoritatea personalităților din wikipedia nu au avut parte de internet în timpul activității lor. Astfel am mai găsit unele mențiuni ca de exemplu [27], un articol în Der Spiegel care este o revistă săptămânală germană de știri (dar nu am idee cum să adaug aceste caputri ca surse) pentru că sunt din trecut și nu mai găsesc sursa ca link [28], [29] am identificat și alte capturi din ziare germane [30], [31], [32] care la fel nu știu cum le pot folosi ca surse. Dar totuși după ce am făcut o analiza la alte articole, cred că sunt suficiente și sursele actuale incluse în articol. Mulțumesc! Mercuryan (discuție) 10 ianuarie 2024 20:18 (EET)
- @Mercuryan nu ați adus din noiembrie până acum nicio sursă care să demonstreze notabilitatea. Mai intenționați să lucrați la articol în perioada imediat următoare? Strainu (دسستي) 2 ianuarie 2024 16:25 (EET)
- Mulțumesc, ce trebuie să fac în continuare? Între timp voi mai încerca să identific și alte surse, dar luând în considerație faptul ca 90% din actorii din acea vreme nu au avut internet în timpul activității lor nu cred că voi putea găsi multe informații... Mercuryan (discuție) 18 noiembrie 2023 14:19 (EET)
@Andrei Stroe: Salut, putem încheia această discuție? Am încercat să aduc un șir de argumente și surse media disponibile, dar cum și am spus anterior multe personalități din wikipedia nu au avut internet in timpul carierei sale. Dacă mai pot cu ceva să contribui, sunt mereu deschis la discuții. Mulțumesc.--Mercuryan (discuție) 16 ianuarie 2024 17:18 (EET)
- @Strainu@Andrei Stroe Salut, am adus un șir de argumente, la fel am adus articolul la cea mai corecta formă (dacă comparăm pe cele vechi). Putem încheia această discuție? Sau mai pot ajuta cu ceva? Mulțumesc. Mercuryan (discuție) 1 februarie 2024 18:24 (EET)
- Nu recupera. Din 4 surse 2 sunt interviuri (deci nu sunt independente de subiect) și 2 sunt menționări pasagere ale unor roluri secundare (în una nici nu l-am găsit, dar poate n-am căutat ce trebuie). Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 17:40 (EEST)
- Salut, sunt total de acord că există puține surse, astfel le-am inclus pe acelea disponibile. După cum și am spus mai devreme la acea vreme majoritatea personalităților din wikipedia nu au avut parte de internet în timpul activității lor. Dacă vedeți discuția de mai sus am inclus și unele capturi de ecran la ziare germane care la fel pot fi incluse ca surse. Pe lângă toate cum facem cu articolele personalităților care din acea vreme în general nu au surse media disponibile dar sunt păstrate? Sper să fiu înțeles. Mulțumesc! Mercuryan (discuție) 26 aprilie 2024 20:04 (EEST)
- Nu recupera. Din 4 surse 2 sunt interviuri (deci nu sunt independente de subiect) și 2 sunt menționări pasagere ale unor roluri secundare (în una nici nu l-am găsit, dar poate n-am căutat ce trebuie). Strainu (دسستي) 19 aprilie 2024 17:40 (EEST)
Arhive[modificare sursă]
|